Ухвала суду № 82537723, 14.06.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4976/19

Провадження № 1-кс/314/1136/2019

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 14 червня 2019 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В.,

з участю: секретар судового засідання – Лазечна Н.С.,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 42018081350000252 від 09 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

У зазначеному кримінальному провадженні слідчий Стахів О.С. за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

автомобільний газонасосний заправний комплекс (АГЗС), що складається з колонки обліку, заправного пристрою, електродвигуна "Шильдін" та цистерни об`ємом приблизно 7 м3, – що був оглянутий 12.06.2019 року по АДРЕСА_1 .Слободській, АДРЕСА_2 , в с АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто має ознаки речових доказів.

З поданих матеріалів вбачається, що вилучене майно має ознаки самовільного будівництва, а отже, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час наявного кримінального провадження за ч.3 ст.197-1 КК України. Враховуючи це, наявні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт на майно, заборонивши його відчуження будь-яким способом, а саме на:

автомобільний газонасосний заправний комплекс (АГЗС), що складається з колонки обліку, заправного пристрою, електродвигуна "Шильдін" та цистерни об`ємом приблизно 7 м3, – що був оглянутий 12.06.2019 року по АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В. Кофанов

14.06.2019

Слідчий суддя А. В. Кофанов

14.06.2019