Ухвала суду № 82537713, 20.06.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
520/3741/19
Номер документу
82537713
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб

20.06.2019 р. № 520/3741/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрі лади Слобожанщини" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕР-АГРО" про вступ у справу в якості третіх осіб у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" (64144, Харківська обл., Первомайський р-н, с. Картамиш, вул. Октябрьська, буд. 39), Товариства з обмеженою відповідальністю "СГП Добрий господар" (61144, Харківська обл., Первомайський р-н, с. Картамиш, вул. Щаслива, буд. 39), Товариства з обмеженою відповідальністю "АК АГРО" (64144, Харківська обл., Первомайський р-н ,с. Картамиш, вул. Центральна, буд. 17) до Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622), Державного реєстратора Харківської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Супруна В`ячеслава Васильовича (61075, АДРЕСА_1 Генеральна Момота АДРЕСА_2 15 АДРЕСА_3 23), Державного реєстратора Харківської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Велігура Андрія Володимировича (61075, м. Харків, вул. Генеральна Момота, буд. 15 АДРЕСА_4 ) про визнання незаконними та скасування наказу і висновку, визнання протиправними дій та скасування рішень, -

встановив:

Позивачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар", Товариство з обмеженою відповідальністю "СГП Добрий господар", Товариство з обмеженою відповідальністю "АК АГРО" звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 27.02.2019 №631/17 та висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 25.02.2019 за результатами розгляду скарги ТОВ "СП Добрий господар", ТОВ "СГП Добрий господар" та ТОВ "АК АГРО" від 06.02.2019, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.02.2019 за №4709-33-19;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, призначено проведення підготовчого засідання.

07.05.2019 року через канцелярію суду подані клопотання про вступ до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРІ ЛАНИ СЛОБОЖАНЩИНИ" (код ЄДРПОУ 41534428, 63202, Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул.Харківська, буд. 142) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕР-АГРО" (код ЄДРПОУ 4151937, 64650, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Веселе, вул.Центральна, буд. 1 "А").

В обґрунтування клопотань зазначено, що оскаржуваний позивачем наказ Міністерства юстиції України від 27.02.2019 №631/17 та висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 25.02.2019 стосується оскарження реєстрації права користування земельними ділянками ТОВ "ЩЕДРІ ЛАНИ СЛОБОЖАНЩИНИ" та ТОВ "ФЕРМЕР-АГРО", а отже, рішення в цій справі вплине на права та законні інтереси вказаних юридичних осіб.

У підготовче судове засідання, призначене на 20.06.2019 року прибув представник позивачів - Носов К.В. (довіреність б/н від 14.05.2019), через канцелярію суду надав заяву про продовження строку підготовчого провадження, для надання додаткового часу, щоб підготувати відповідь на відзив. Проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРІ ЛАНИ СЛОБОЖАНЩИНИ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕР-АГРО" заперечував, та просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача Міністерства юстиції України - Богуцька В.В. (довіреність №415755 від 22.04.2019), у судове засідання прибув, заперечував проти задоволення клопотань про залучення до участі у справі третіх осіб, та просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Пунктом 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, врахувавши, що рішення по даній справі може вплинути на права, законні інтереси та обов`язки ТОВ "ЩЕДРІ ЛАНИ СЛОБОЖАНЩИНИ" та ТОВ "ФЕРМЕР-АГРО", суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяв та залучення їх до участі у справі в якості третвх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Також, суд вирішив відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, строк проведення підготовчого провадження по справі продовжити за для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрі лади Слобожанщини" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕР-АГРО" про вступ у справу в якості третіх осіб у справі №520/3741/19, - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРІ ЛАНИ СЛОБОЖАНЩИНИ" (код ЄДРПОУ 41534428, 63202, Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул.Харківська, буд. 142) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕР-АГРО" (код ЄДРПОУ 4151937, 64650, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Веселе, вул.Центральна, буд. 1 "А").

Направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРІ ЛАНИ СЛОБОЖАНЩИНИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕР-АГРО" копію позовної заяви та копію ухвали про залучення третьої особи.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі для належної підготовки справи до розгляду по суті строком на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82537713 ?

Документ № 82537713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82537713 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82537713 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82537713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82537713, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82537713, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82537713 відноситься до справи № 520/3741/19

Це рішення відноситься до справи № 520/3741/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82537694
Наступний документ : 82597270