Вирок № 82537684, 21.06.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 322/468/18

Провадження № 1-кп/314/90/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 21 червня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

з участю: секретар судового засідання – Лазечна Н.С.,

прокурор – Гуртовий О.В.,

обвинувачений – ОСОБА_1 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт.Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.08.2009 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

14.04.2010 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.121, ст.71 КК України до 5-ти років 3-х місяців позбавлення волі, звільнений 02.10.2013 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 16 днів;

14.12.2016 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; ухвалою того ж суду від 23.05.2018 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, засуджений направлений для відбуття покарання;

01.06.2018 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4-х років позбавлення волі;

18.09.2018 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 3-х місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

25 грудня 2017 року, у нічний час, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, проник на територію садиби № АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав, демонтувавши за допомогою гайкового ключа, належний ОСОБА_3 трьохфазний електродвигун потужністю 2,2 кВт 3000 об/хв вартістю 679 гривень 67 копійок, після чого розпорядився ним на свій розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

27 грудня 2017 року, приблизно о 23-й годині, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, проник, скориставшись ключем від вхідних дверей, про місцезнаходження якого він дізнався, у складське приміщення на південні околиці смт.Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_3 , а саме: газовий різак для різання металу марки Р-1 "ДОНМЕНТ" 142 П "Сотка" вартістю 516 гривень 45 копійок; редуктор пропановий марки БПО-5 ДМ вартістю 272 гривні; редуктор кисневий марки БКО-50-4 ДМ вартістю 785 гривень 38 копійок, – а всього майна загальною вартістю 1573 гривні 38 копійок, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

В першій декаді лютого 2018 року, в період часу з 21-ї до 23-ої години, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, піднявши за допомогою заздалегідь підшуканого канату лист шифера на даху, проник у гараж, розташований на току по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав, демонтувавши за допомогою гайкового ключа, належний ТОВ "Гайчур" трьохфазний електродвигун потужністю 4 кВт 3000 об/хв вартістю 2833 гривні 33 копійки, після чого розпорядився ним на свій розсуд, реалізувавши у розібраному виді третій особі, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Після цього в першій декаді лютого 2018 року, в період часу з 21-ї до 23-ої години, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, піднявши за допомогою заздалегідь підшуканого канату лист шифера на даху, проник у гараж, розташований на току по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав, демонтувавши за допомогою гайкового ключа, належний ТОВ "Гайчур" трьохфазний електродвигун потужністю 4 кВт 3000 об/хв вартістю 2833 гривні 33 копійки, після чого розпорядився ним на свій розсуд, реалізувавши у розібраному виді третій особі, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Далі в другій декаді лютого 2018 року, в період часу з 21-ї до 23-ої години, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, піднявши за допомогою заздалегідь підшуканого канату лист шифера на даху, проник у гараж, розташований на току по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав, демонтувавши за допомогою гайкового ключа, належний ТОВ "Гайчур" трьохфазний електродвигун потужністю 4 кВт 1500 об/хв вартістю 2233 гривні 33 копійки, після чого розпорядився ним на свій розсуд, реалізувавши у розібраному виді третій особі, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

01 березня 2018 року, у вечірній час, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, піднявши за допомогою заздалегідь підшуканого канату лист шифера на даху, проник у гараж, розташований на току по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав, демонтувавши за допомогою гайкового ключа, належний ТОВ "Гайчур" трьохфазний електродвигун потужністю 1,5 кВт 1000 об/хв вартістю 1373 гривні 33 копійки, після чого розпорядився ним на свій розсуд, реалізувавши у розібраному виді третій особі, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

У другій декаді березня 2018 року, приблизно о 23-й годині, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, проник, виставивши скло з віконного отвору, у житловий будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне хазяїну будинку ОСОБА_4 , а саме: дві металеві труби довжиною по 4 м кожна; два металевих відра ємністю по 10 л кожне; дві металеві сковорідки; чавунну плиту з печі опалення, – всього майна загальною вартістю 378 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

09 травня 2018 року, приблизно о 2-й годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, проник, перелізши через паркан до садиби та виставивши скло з віконного отвору, у приміщення літньої кухні житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_5 гроші готівкою в сумі 350 гривень, що знаходилися у сумочці в гаманці, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю. Суду обвинувачений пояснив, що він повністю визнає свою вину в інкримінованих злочинах при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи заяву обвинуваченого про повне визнання вини і згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, суд за клопотанням прокурора та згоди обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, в інше приміщення чи сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які віднесені до категорії тяжких. Суд також враховує особу обвинуваченого, який є раніше судимою особою за умисні злочини, офіційного місця роботи не має, проте має постійне місце проживання, характеризується посередньо.

Обставинами, яка пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає його щире каяття, а також сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_7 , суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялися.

Розподіл процесуальних витрат суд здійснює згідно ст.124 КПК України. Долю речових доказів суд вирішує згідно ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного ОСОБА_8 за вчинення зазначених злочинів, більш суворим покаранням, призначеним згідно вироку Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.09.2018 року, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 4-х (чотирьох) років 3-х (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі обчислювати з 18.09.2018 року (згідно вироку від 18.09.2018 року).

Речові докази: канат, сокиру, металевий корпус від електродвигуна, фрагменти дерев`яної рами вікна, фрагменти скла, металеву основу від гаманця, дві металеві труби, що зберігаються у Новомиколаївському відділенні поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні у розмірі, що становить 2002 (дві тисячі дві) гривні.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілим.

Суддя А.В. Кофанов

21.06.2019 року

21.06.2019