
Справа № 314/423/19
Провадження № 1-кс/314/1152/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В.,
з участю: секретар судового засідання – Лазечна Н.С.,
розглянувши клопотання про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування № 42019081350000014 від 25 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в :
У зазначеному досудовому розслідуванні слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи щодо підписів на документах з приводу договірних правовідносин між КУ "Вільнянський районний краєзнавчий музей" та ФОП ОСОБА_1 .
Враховуючи, що для встановлення зазначених обставин необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, -
у х в а л и в :
Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести почеркознавчу експертизу, поставивши на вирішення наступні питання:
чи виконаний підпис в Договорі №1 «На: поточний ремонт фойє музею м.Вільнянськ, вул АДРЕСА_1 Соборна 41, Запорізької області» від 02.07.2018 на ст.3 у графі «Виконавець: Підпис» від імені ОСОБА_1 ним самим, або іншою особою?
чи виконаний підпис в Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за 12.06.2018-01.08.2018 від 01.08.2018 на ст.2 у графі «Генпідрядник (підрядник)» від імені ОСОБА_1 ним самим, або іншою особою?
чи виконаний підпис в Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 12.06.2018-01.08.2018 від 01.08.2018 у графі «Генпідрядник (підрядник)» від імені ОСОБА_1 ним самим, або іншою особою?
чи виконаний підпис в Акті №2 від 17.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за 12.06.2018-12.12.2018 від 17.12.2018 на ст.6 у графі «Генпідрядник (підрядник)» від імені ОСОБА_1 ним самим, або іншою особою?
Для дослідження експертам надати (у прошитому та пронумерованому вигляді, упаковано до одного полімерного сейф- пакету №7081991 з пояснювальним написом та підписом слідчого):
Договір №1 «На: поточний ремонт фойє музею м. Вільнянськ, вул. Соборна 41, Запорізької області» від 02.07.2018 на 3-х аркушах;
Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за 12.06.2018-01.08.2018 від 01.08.2018 на 2-х аркушах;
Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 12.06.2018-01.08.2018 від 01.08.2018 на 1-му аркуші;
Акт №2 від 17.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за 12.06.2018-12.12.2018 від 17.12.2018 на 6-ти аркушах;
вільні зразки підписів свідка ОСОБА_1 наявні у особистій документації останнього, складеній до 25.01.2019 з підписами ОСОБА_1 , а саме договорі №31 На: Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_2 (мережі водопостачання у підвалі) від 11.05.2017 у графі «Виконавець, підпис» на аркуші №3, договірній ціні на будівництво капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_2 (мережі водопостачання у підвалі) у графі «Керівник (генеральної) підрядної організації на аркуші №2, пояснювальній записці до договірної ціни у графах «Склав», «Перевірив», локальному кошторисі на будівельні роботи №2-1-1 на внутрішні санітарно-технічні роботи у графах «Склав», «Перевірив» на аркуші №5, кінцевій відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-1 у графах «Склав», «Перевірив» на аркуші №3, розрахунку загальновиробничих витрат до зведеного кошторису у графах «Склав», «Перевірив», на загальній кількості 15 аркушів;
умовно-вільні зразки підписів свідка ОСОБА_1 , наявні у протоколі допиту останнього в якості свідка у графах «підпис» на аркушах №№1, 2 (у тому числі зворотах), постанові про відібрання зразків підпису та почерку для проведення експертизи у графі «свідок», протоколі отримання зразків для проведення експертизи у графі «Зразок підпису надав: Свідок ОСОБА_1 , протоколі огляду від 14.06.2019 у графі «Учасники, 1» на звороті аркушу №2, заяві, складеній останнім в кінці тексту, на загальній кількості 7 аркушів;
експериментальні зразки підписів свідка ОСОБА_1 , виконані ним особисто та завірені останнім на 15-ти аркушах (по 5 аркуші у вільному, середньому та швидкому темпах), експериментальні зразки почерку свідка ОСОБА_1 , виконані ним особисто та завірені останнім на 9-ти аркушах (по 3 аркуші у вільному, середньому та швидкому темпах).
Експертизу проводити в рамках наданих для дослідження матеріалів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати до слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Кофанов
Слідчий суддя А. В. Кофанов
19.06.2019
Судове рішення № 82537668, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/423/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: