Рішення № 8253766, 29.01.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2010 р. Справа № 7/269/09

м. Миколаїв

за позовом: УМВС України в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5

до відповідача: КП “Міжнародний аеропорт Миколаїв”, 54023, м.Миколаїв, міжнародний аеропорт - 23

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 147433,18 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Серпутько В.Б., дов. № 857 від 26.08.2009 року

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: УМВС України в Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовними вимогами (збільшення позовних вимог від 14.01.2010 року) про стягнення з КП “Міжнародний аеропорт Миколаїв” заборгованості в сумі 157753,18 грн.

Відповідач в судові засідання 20.01.2010 року та 29.01.2010 року не з’явився, вимоги ухвали суду від 02 грудня 2009 року та 20.01.2010 року не виконав, відзив по суті позовної заяви не надав, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення № 1081836, та повідомлений під розпис 26.01.2010 року.

За таких обставин згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У відповідності до статті 77 ГПК України в судовому засіданні 29.01.2010 року оголошувалась перерва до 29.01.2010 року до 15 год. 00 хв.

          Заслухавши представника позивача дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

15.05.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 6/4-03 Про взаємодію Управління УМВС України в Миколаївській області та КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»(далі-Договір) та Додаткову угоду до Договору від 01.07.2005 року згідно умов яких відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов’язання забезпечити захист життя, здоров’я безпеку пасажирів, членів екіпажів повітряних суден, персоналу Аеропорту від актів незаконного втручання в діяльність авіації, охорону громадського порядку, оперативно-розшукові заходи, посилення боротьби зі злочинністю та попередження правопорушень у зоні контролю аеропорту, на об’єктах і привокзальній площі.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що позивач зобов’язаний силами лінійного підрозділу міліції в аеропорту та силами інших підрозділів, в цілях виконання зобов’язань, викладених в п. 1.1 Договору, проводити необхідну щоденну роботу із забезпечення авіаційної безпеки.

Відповідно п. 3.8 Договору відповідач зобов’язаний оплачувати Позивачу витрати, пов’язані з утриманням чисельності працівників лінійного підрозділу міліції в аеропорту, зайнятих в проведенні контролю на авіаційну безпеку і виконуючих зобов’язання передбачені даним Договором, визначених щорічно складеним та погодженим кошторисом з урахуванням посадових окладів за спеціальним званням, надбавок за вислугу років та інших виплат встановлених у системі МВС України, за нормами і в розмірах передбачених нормативними актами МВС України (Додаток № 1 до Договору).

Так, позивач вимоги п. 1.1 Договору виконав в повному обсязі за період з грудня 2004 року по грудень 2009 року включно на загальну суму 306654,00 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог, Додатком № 1 до Договору та доповненням № 1 до Договору, Додатковою угодою до Договору від 01.07.2005 року, письмовими поясненнями позивача № 8/146 від 28.01.2010 року та № 108 від 29.01.2010 року.

Відповідач вимоги договору в частині оплати вартості витрат, пов’язаних з утриманням чисельності працівників лінійного підрозділу міліції в аеропорту виконав частково, перерахувавши відповідачеві 148900,82 грн. Отже заборгованість відповідача складає 157753,18 грн. (306654,00 грн. –148900,82 грн.), яка підтверджується відповідачем в повному обсязі, згідно акту звірки на 01.01.2010 року який підписаний генеральним директором та головним бухгалтером відповідача без зауважень.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані відповідно до вимог закону та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 статті 46 ГПК України, - в разі збільшення розміру позовних вимог недоплачена сума державного мита доплачується чи стягується згідно з новою ціною позову.

Пунктом 4.2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.98 р. № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у разі якщо позивач на підставі частини четвертої статті 22 ГПК до прийняття рішення зі справи збільшив розмір позовних вимог і не сплатив державне мито зі збільшеної суми, господарський суд повинен стягнути з позивача суму недоплаченого державного мита в доход державного бюджету.

Враховуючи, що позивачем 14.01.2010 року збільшено розмір позовних вимог з 147433,18 грн. до 157753,18 грн. та не сплачено різницю державного мита, то стягненню з позивача підлягає різниця суми державного мита за збільшення суми позовних вимог в розмірі 103,20 грн. виходячи з наступного розрахунку: 1577,53 грн. (1% від суми збільшених позовних вимог) –1474,33 грн. (сплачена сума державного мита при подачі позовної заяви) = 103,20 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 46, 49, 75, 77, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з КП “Міжнародний аеропорт Миколаїв” (54023, м.Миколаїв, міжнародний аеропорт - 23, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ЄДРПОУ 01130650) на користь Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5, р/р 35213006000094 в ГУ Держказначейства України у Миколаївській області, МФО 326013, код 08592253) заборгованість в розмірі 157753,18 грн., 1577,53 грн. держмита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5, р/р 35213006000094 в ГУ Держказначейства України у Миколаївській області, МФО 326013, код 08592253) на користь Державного бюджету України 103,20 грн. держмита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя