
Провадження № 3/317/452/2019
Справа № 317/2004/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм ТОВ «Інвест-транс груп», проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Автомобіль DAF XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_1 належить ТОВ «Інвест-транс груп». Інші відомості суду не відомі.
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2019 о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя в районі буд. № АДРЕСА_2 по вул. Магістральній, керуючи автомобілем DAF XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом MAGYAR д.н.з. НОМЕР_2 , перед зміною напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого автомобіль ЗАЗ продовжив некерований рух та виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, чим порушено п.10.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_3 , відповідно до якої вона відмовилась подавати заяву на визнання її потерпілою, відмовилась проходити судово-медичну експертизу та просила не вносити відомості про данний факт ДТП до ЄРДР, відповіддю слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Керуючись ст.ст. 124, 221 КпАП України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень.
Протокол про адміністративне правопорушення – серія ОБ № 140699 від 03.06.2019.
Кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, МФО 899998, рахунок 31119149008001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: В.В.Нікітін
Судове рішення № 82537556, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2004/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: