
311/2087/19
21.06.2019 Номер провадження № 2/311/781/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2019 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законними представниками якого є – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної, моральної шкоди та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законними представниками якого є – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної, моральної шкоди та судових витрат.
06 червня 2019 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
19 червня 2019 року на адресу суду повернувся конверт з написом «інші причини» про неможливість вручення ОСОБА_2 поштової кореспонденції у зв`язку з відсутністю її за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відмітка про відсутність позивача за адресою її місця проживання чи перебування датована 11 червня 2019 року та 13 червня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи, що вказаною в позовній заяві адресою місця проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , яка одночасно є й місцем реєстрації позивача, що підтверджено копією паспорта ОСОБА_1 , відомостей про іншу адресу проживання позивача матеріали справи не містять, суд вважає, що судом дотримано порядку направлення судових документів.
Станом на теперішній час недоліки позовної заяви позивачем не усунено.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3); суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5).
В зв`язку з викладеним, суд вважає, що у встановлений судом строк, позивач вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України не виконав, а тому вважає необхідним винести ухвалу про визнання позовної заяви неподаною та повернення позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст.ст. 258-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законними представниками якого є – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної, моральної шкоди та судових витрат, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 82537442, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2087/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: