Ухвала суду № 82537374, 21.06.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.06.2019
Номер справи
188/804/19
Номер документу
82537374
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 188/804/19

Провадження № 1-кс/188/495/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42019041880000052 від «16» травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

з участю слідчого поліції Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно, протиправно в порушення вимог законодавства під час укладання так званих «прямих» договорів без застосування неконкурентних процедур закупівлі, здійснили закупівлю паливних гранул (пелетів) за завищеною ціною.

За даним фактом 16.05.2019 Павлоградською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області внесено відомості до ЄРДР за №42019041880000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Під час досудового розслідування встановлено, що між 25.02.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір №25-П про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти, згідно якого ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується протягом 2019 року поставити замовникові товар, а саме паливні гранули (пелети) з агросировини (лушпиння соняшника) в кількості 422 тони (3890 за тону). Вказаний договір підписано за результатами проведення переговорної процедури закупівлі.

Натомість, в ході досудового розслідування встановлено, що Замовником безпідставно прийнято рішення про застосування переговорної процедури з ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час укладання так званих «прямих» договорів без застосування неконкурентних процедур закупівлі, здійснено закупівлю за ціною 3890 грн./т., яка значно перевищує ціну, що пропонувалась аналогічними учасниками під час попередніх закупівель.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів, які стали підставою для укладення ІНФОРМАЦІЯ_5 і ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договору про закупівлю паливних пелетів з агросировини, а саме оригінали тендерної документації зазначених закупівель, протоколів засідань тендерного комітету, прийнятих рішень з цього приводу, поданих пропозицій учасників, переписки відділу освіти та ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з цього приводу, договору та додаткових угод по ньому зі змінами та доповненнями, актів приймання-передачі паливних пелетів, платіжних доручень про проведені розрахунки, прайси на дату придбання.

Необхідність отримання вказаної інформації, обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо осіб, які фактично розпорядилися бюджетними грошовими коштами виділеними на придбання паливних пелетів з агросировини.

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ряду експертиз, а саме судової товарознавчої експертизи та судової економічної експертизи, для чого необхідно отримати документи, які стали підставою для укладення ІНФОРМАЦІЯ_5 і ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договору про закупівлю № 25 П - паливних пелетів з агросировини (лушпиння соняшнику) (за ДК 021:2015-15410000-5).

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, зберегли на собі сліди правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту розтрати бюджетних коштів службовими особами, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, необхідність тимчасового доступу до вказаних документів необхідно виконати для проведення ряду відповідних експертиз, так як в теперішньому їх вигляді відносяться до документів, які зберегли на собі сліди злочину, які неможливо відокремити, таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий просить клопотання розглянути у відсутність особи у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання просить задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей.

Розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація в порядку ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те, що отримати її іншим способом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131-132, 159-169, ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 42019041880000052 від «16» травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , процесуальним керівникам, членам слідчооперативної групи, та за їх дорученням оперативним працівникам Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на тимчасовий доступ до документів, котрі знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх огляду та вилучення їх оригіналів, а саме:

-оригіналів тендерної документації зазначених закупівель, протоколів засідань тендерного комітету, прийнятих рішень з цього приводу, поданих пропозицій учасників, переписки відділу освіти та ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з цього приводу, договори та додаткові угоди по ньому зі змінами та доповненнями, актів приймання-передачі паливних пелетів, платіжних доручень про проведені розрахунки, прайси на дату придбання, оригінали документації щодо інших закупівель паливних пелет, проведених відділом освіти впродовж 2018-2019 років.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді та можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснити без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі, документи, оскільки посадові особи можуть вчинити дії по зміні частини документів або приховати їх з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Визначити строк дії ухвали до 11 липня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 82537374 ?

Документ № 82537374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82537374 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82537374 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82537374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82537374, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 82537374, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82537374 відноситься до справи № 188/804/19

Це рішення відноситься до справи № 188/804/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82537341
Наступний документ : 82575554