Ухвала суду № 82537102, 20.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
818/3709/14
Номер документу
82537102
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

20 червня 2019 р. справа № 818/3709/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 04.02.2019 Сумським окружним адміністративним судом по справі № 818/3709/14, та вірно зазначити: дату розгляду адміністративної справи Верховним Судом, дату набрання судовим рішенням законної сили та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 10.06.2019 вказана заява призначена до розгляду на 20.06.2019.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Крім того, представник позивача у письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому фіксування судового засідання по справі не здійснювалось, заява розглянута в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2015, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015, відмовлено в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об`єднання" до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 вересня 2014 року №0009471503/49928 та №0009481503/49929.

Постановою Верховного Суду від 13.11.2018 скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015. Ухвалено нове рішення про задоволення позову.

На виконання постанови Верховного Суду від 13.11.2018 в частині стягнення з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області судового збору, 04.02.2019 Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 замінено сторону виконавчого провадження з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумської області на Головне управління ДФС у Сумській області за виконавчим листом №818/3709/14 про стягнення судового збору, виданого Сумським окружним адміністративним судом 04.02.2019.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: невірно вказана дата постанови Верховним Судом - 09.11.2018. замість 13.11.2018; дата набрання судовим рішенням законної сили - 09.11.2018 замість 13.11.2018; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 10.11.2018 замість 14.11.2021.

За приписами ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у виконавчому листі, виданого 04.02.2019 Сумським окружним адміністративним судом по справі №818/3709/14, та вірно зазначити дату постанови Верховного Суду 13.11.2018; дату набрання судовим рішенням законної сили 13.11.2018; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 14.11.2021.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 04.02.2019 у справі № 818/3709/14, вказавши дату постанови Верховного Суду 13.11.2018; дату набрання судовим рішенням законної сили 13.11.2018; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 14.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 82537102 ?

Документ № 82537102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82537102 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82537102 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82537102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82537102, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82537102, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82537102 відноситься до справи № 818/3709/14

Це рішення відноситься до справи № 818/3709/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82537101
Наступний документ : 82537107