Ухвала суду № 8253697, 11.01.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"11" січня 2010 р. Справа № 3/548/07

м.Миколаїв

За заявою: Науково-виробничого об’єднання “АВІА”

65039, м. Одеса, вул. Средньофонтанська, 34/1

До : Дочірнього підприємства “Дормаш”ТОВ “Аврора і Ко”

54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93

Суддя Смородінова О.Г.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ УХВАЛИ: про повторну видачу дублікату наказу.

Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.08.07 року по справі № 3/548/07 позов було задоволено в повному обсязі - розірвано договір від 18.02.2005 р. за № 0218. Зобов'язано ДП “Дормаш”ТОВ “Аврора і Ко”(54017, Миколаїв, пр. Леніна, № 93-В, р/р 26000039833300 в АКІБ “УкрСіббанк”, м.Харків, МФО 351005, код 31096599) повернути ТОВ НВО “АВІА” (65039, Одеса, вул. Середньофонтанська, 34/1, р/р 260003020477 в АКБ “Фінбанк”, м.Одеса, МФО 328685, код 21003362) вартість комплектуючих на суму 298162,50 грн., яка складається з вартості залишку комплектуючих у ДП “Дормаш”ТОВ “Аврора і Ко”, а саме: двигун “Коhler”СS6Т у кількості 83 штук, підшипник 6206-2Z/С3 у кількості 83 штук, підшипник 6307-2Z/С3 у кількості 2 штук, підшипник 6310-2Z/С3 у кількості 164 штук. Зобов'язано ДП “Дормаш”ТОВ “Аврора і Ко” (54017, Миколаїв, пр. Леніна, № 93-В, р/р 26000039833300 в АКІБ “УкрСіббанк”, м.Харків, МФО 351005, код 31096599) прийняти від ТОВ НВО “АВІА” (65039, Одеса, вул. Середньофонтанська, 34/1, р/р 260003020477 в АКБ “Фінбанк”, м.Одеса, МФО 328685, код 21003362) розукомплектовані несправні віброплити ТМ-80 у кількості 3 штук і ДН-018 у кількості 8 штук та повернути їх вартість у розмірі 78 849,72 грн. Зобов'язано ДП “Дормаш”ТОВ “Аврора і Ко” (54017, Миколаїв, пр. Леніна, № 93-В, р/р 26000039833300 в АКІБ “УкрСіббанк”, м.Харків, МФО 351005, код 31096599) прийняти від ТОВ НВО “АВІА” (65039, Одеса, вул. Середньофонтанська, 34/1, р/р 260003020477 в АКБ “Фінбанк”, м.Одеса, МФО 328685, код 21003362) віброплити ТМ-80 у кількості 4 штук і ДН-018 у кількості 12 штук, реалізація яких є неможливою із-за неспроможності ДП “Дормаш”ТОВ “Аврора і Ко”підтвердити якість своєї продукції належним чином, та повернути їх вартість у розмірі 115 131,84 грн. Повернути ТОВ НВО “АВІА” (65039, Одеса, вул. Середньофонтанська, 34/1, р/р 260003020477 в АКБ “Фінбанк”, м.Одеса, МФО 328685, код 21003362) неправомірно отримані грошові кошти в сумі 35 774,47 грн., яка зафіксована Актом звірки взаємних розрахунків від 01.08.2007 р. Зобов'язано ДП “Дормаш”ТОВ “Аврора і Ко” (54017, Миколаїв, пр. Леніна, № 93-В, р/р 26000039833300 в АКІБ “УкрСіббанк”, м.Харків, МФО 351005, код 31096599) компенсувати ТОВ НВО “АВІА” (65039, Одеса, вул. Середньофонтанська, 34/1, р/р 260003020477 в АКБ “Фінбанк”, м.Одеса, МФО 328685, код 21003362) причинний збиток у вигляді неотриманого мінімального доходу у розмірі 482 599,12 грн. Стягнуто з ДП “Дормаш”ТОВ “Аврора і Ко”(54017, Миколаїв, пр. Леніна, № 93-В, р/р 26000039833300 в АКІБ “УкрСіббанк”, м.Харків, МФО 351005, код 31096599) на користь ТОВ НВО “АВІА”(65039, Одеса, вул. Середньофонтанська, 34/1, р/р 260003020477 в АКБ “Фінбанк”, м.Одеса, МФО 328685, код 21003362) витрати на сплату державного мита у розмірі 10 105,18 грн. та послуг за ІТЗ у розмірі 118,00 грн.

03.09.2007 року господарським судом позивачу були видані накази для примусового виконання рішення господарського суду Миколаївської області.

13.05.2009 року від стягувача надійшла заява № б/н від б/д про видачу дублікатів наказів по справі № 3/548/07 у зв'язку з їх втратою стягувачем.

Ухвалою від 25.05.2009 року заява НВО «АВІА»була задоволена.

29.12.2009 року від стягувача вдруге надійшла заява про повторну видачу дублікатів наказів по справі № 3/548/07 від 25.12.2009 року, в зв’язку з їх втратою Центральним відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Згідно з частиною 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Дослідивши звернення стягувача вбачається, що документи, передбачені ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а саме: довідку Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції № 1442276 від 17.12.2009 року про втрату дублікатів наказів, стягувач господарському суду надав.

Крім того, заяву подано до закінчення строку, встановленого для пред’явленого наказу до виконання.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного заява НВП «АВІА»про повторну видачу дублікатів наказів по господарській справі № 3/548/07 оформлена відповідно до вимог чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Отже, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Видати Науково-виробничому об’єднанню «АВІА»повторно дублікати наказів від 03.09.07р. по господарській справі № 3/548/07.

Суддя