Ухвала суду № 82536418, 20.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 500/1884/19

У Х В А Л А

20 червня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2019 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №399 від 08 квітня 2016 року в частині додатку №2 «Про внесення змін до штатного розкладу та скорочення чисельності працівників».

20 березня 2019 року ухвалою Ізмаїльського районного суду Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом від 18 квітня 2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області направлено адміністративну справу №500/1884/19 до Одеського окружного адміністративного суду.

03 травня 2019 року за вх. №2506/19 адміністративна справа №500/1884/19 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №500/1884/19 передано на розгляд головуючому судді Вовченко О.А.

Ухвалою від 08 травня 2019 року судом на підставі положень ч.1 ст.123, ч.1 ст.169 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано десятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 22 травня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, доказів сплати 768,40 грн. судового збору на рахунки Одеського окружного адміністративного суду, доказів звернення до суду у строки, передбачені законодавством чи обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення позивачем до суду (з копією відповідачу).

Ухвалою від 31 травня 2019 року судом заяву ОСОБА_1 задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачеві без розгляду.

18 червня 2019 року позивачем надано суду клопотання за вх. №21804/19 про повернення судового збору.

Розглядаючи дане клопотання суд вважає за доцільне у його задоволенні відмовити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 17 травня 2019 року від позивача до суду надійшла квитанція №0.0.1294595324.1 від 14.03.2019 року про сплату 768,40 грн. судового збору (а.с.57).

Відповідно до ч.10 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд зазначає, що згідно інформації з КП «ДСС» інформація щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору по квитанції №0.0.1294595324.1 від 14.03.2019 року до спеціального фонду Державного бюджету України по справі №500/1884/19 відсутня.

Судом встановлено, що згідно квитанції №0.0.1294595324.1 від 14.03.2019 року позивачем сплачено 768,40 грн. судового збору на наступні реквізити: одержувач УК в Ізм. Р-ні/м.Ізмаїл/22030101, код отримувача 37977316, МФО отримувача 899998.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір на рахунок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи те, що інформація про зарахування судового збору у розмірі 768,40 грн. згідно квитанції №0.0.1294595324.1 від 14.03.2019 року по справі №500/1884/19 на рахунок Одеського окружного адміністративного суду відсутня, суд вважає клопотання ОСОБА_1 необґрунтованим та що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 142, 238, 239, 248, 256, 295 КАС України, ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко