Рішення № 8253606, 24.02.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.10                                                                                           Справа№ 5/4

За позовом: Приватного підприємства „Лінія”, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Доната», м.Львів

Про стягнення 6790,44 грн.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Від позивача: Трусь Ю.І. –представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: Тихомиров Д.Є. - директор

Сторонам, ялі беруть участь у справі, роз”яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов”язки, зокрема право заявляти відводи.

Суть спору:

Приватне підприємство „Лінія”, м.Львів звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доната», м.Львів та просить суд стягнути з відповідача на його користь 6790,44 грн.

Представник Відповідача у судове засідання 22.02.2010р. з’явився, подав клопотання про розтермінування погашення заборгованості на 3 місяці та докази часткового погашення заборгованості в розмірі 1000,00 грн. (платіжні доручення №170 на 19.02.2010р. та № 97 від 08.02.2010р. додані до матеріалів справи) та просить суд зменшити розмір штрафу на 50%.

Представник позивача в судове засідання з»явився, докази сплати відповідачем заборгованості в сумі 1000,00 грн. підтвердив, проти зменшення штрафу на 50 % відсотків не заперечив.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно договору купівлі-продажу №214 від 09.12.2008р. з матеріалами справи позивач - ПП „Лінія” поставило відповідачеві –ТзОВ «Доната»продукцію, згідно наступних накладних від 05.11.2009 №2/00013069, від 13.11.2009 №2/00013253, від 13.11.2009 №2/00013254, від 13.11.2009 №2/00013255, від 13.11.2009 №2/00013256, від 13.11.2009 № №2/00013257, від 13.11.2009 № №2/00013258, від 13.11.2009 №2/00013259, від 13.11.2009 № 2/00013260 на загальну суму 5904,73 грн., а відповідач зобов’язався прийняти продукцію і оплачувати її вартість.

Відповідач порушив умови п.2.2. Договору № 214 (несвоєчасне проведення розрахунку за отриману продукцію),і згідно з п.5.2. Договору № 214 зобов'язаний сплатити додатково штраф у розмірі 15% від простроченої суми, тобто 885 грн. 71 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних мотивів.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим до виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач, при наданих йому правах та можливостях, надав докази часткового погашення позову в сумі 1000,00 грн. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 1000,00 грн. підлягають припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України. Також, суд вважає за доцільне, відмовити частково в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 442,86 грн.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення на 3 місяці, оцінивши всі докази по справі та заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне задовільнити вказане клопотання. Виконання рішення слід розстрочити на 3 місяці з внесенням платежів відповідачем на користь позивача в наступному порядку:

-          до 26.02.2010 року –1782,53 грн.;

-          до 30.03.2010 року –1782,53 грн.;

-          до 27.04.2010 року –1782,53 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, що складаються з 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 629 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, п. 1-1ст.80 ГПК України, ст.22, 43, 49, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Доната»(79035, м.Львів, вул.Пасічна, 43, код ЄДРПОУ 22402555) на користь Приватного підприємства „Лінія” (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 315а; код ЄДРПОУ 13799795) 4904,73 грн. основного боргу, 442,86 грн. штрафу та судові витрати - 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочити сплату суми боргу в розмірі 5347,59 грн. шляхом сплати:

-          до 26.02.2010 року –1782,53 грн.;

-          до 30.03.2010 року –1782,53 грн.;

-          до 27.04.2010 року –1782,53 грн.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

5.          В частині стягнення штрафу в розмірі 442,86 грн. - відмовити.

6. В іншій частині позовних вимог –провадження у справі припинити.

Суддя