ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
16.03.10 Справа№ 4/793-9/34
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,
при секретарі Марочканич І.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів,
До відповідача: Середньої загальноосвітньої школи № 10, м. Львів,
Про стягнення 11293 грн. 81 коп. недорахованої електричної енергії та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: Г.Р.Свідрик - представник,
Від відповідача: Ю.Д.Кошель –представник, за довіреністю № 127 твід 24.04.2007р.
Представникам роз»яснено права і обов»язки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено.
Сторони подали письмове клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.
Суть спору: розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів, до відповідача: Середньої загальноосвітньої школи № 10, м. Львів, про стягнення 11293 грн. 81 коп. недорахованої електричної енергії та стягнення судових витрат.
Представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, в повному обсязі, з підстав наведених у тексті позовної заяви.
Представник відповідача прибув, подав через канцелярію господарського суду Львівської області клопотання вих. № 15/03-1 від 15 березня 2010р. (вх. № 5179 від 16.03.2010р.) про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи з переліком питань, які слід поставити перед експертом,, просить провести повторну експертизу.
Представник позивача проти проведення повторної експертизи за клопотанням відповідача не заперечив.
Суд заслухав пояснення позивача та відповідача, оглянув та дослідив представлені сторонами доказові документи, прийшов до висновку, задоволити клопотання сторін, призначити судову експертизу, яку доручити Київському НДІСЕ.
Оплата витрат за проведення експертизи за рахунок Відповідача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити.
2. Призначити судову-будівельну експертизу за матеріалами даної справи.
3. Виконання даної експертизи доручити Київському НДІСЕ, вул. В.Житомирська, 19 м. Київ, 01025.
4. Перед експертами поставити наступні питання:
1. Коли і в який спосіб прокладені дроти, зазначені в акті, складеному ВАТ “Львівобленерго” 04.01.2006р. “Про порушення “Правил користування електричною енергією” споживачем –СШ № 10 м. Львова (в загальному акті зазначено –“трифазна: мідна –2,5 мм; алюміній –16мм”.
2. Чи була технічна можливість активації (підключення під напругу) дротів, зазначених в акті, складеному ВАТ “Львівобленерго” 04.01.06р. Про порушення “Правил користування електричною енергією” –споживачем СШ№10 м. Львова працівниками школи в період, зазначений у акті.
3. Чи на день призначення судом експертизи згадані дроти усунуті із споруди школи, від”єднані від магістрального кабелю і неактивовані (не мають напруги).
4. Чи можливий факт позаоблікового споживання електроенергії відповідно до схеми складено до акту “Правил користування електричною енергією”.
5. Зобов”язати: Позивача: ВАТ “Львівобленерго” 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3 ( код ЄДРПОУ 00131587) та Відповідача: Середня загальноосвітня школа № 10, м. Львів, вул.. Ген. Чупринки, 1 (код ЄДРПОУ 20834196) - на вимогу експерта надавати всі необхідні документи та пояснення, у разі необхідності, сприяти оглядові місцезнаходження дротів, проводки, доступу до відповідних приміщень тощо, забезпечити участь повноважних представників (посадових осіб) для участі в проведенні експертизи - на годину, день та місце вказане експертом.
6. Оплату за проведення судової експертизи покласти на Відповідача: Середня загальноосвітня школа № 10, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 1 (код ЄДРПОУ 20834196).
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків.
8. Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.
Суддя
Судове рішення № 8253547, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/793-9/34. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: