
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21 червня 2019 року Справа № 340/1522/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви приватного підприємства "Укр Агро Партнер" (далі- позивач) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (відповідач-1), ДФС України (відповідач-2) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить:
1) визнати протиправними і скасувати рішення про відмову у реєстрації податкових накладних:
- від 06.06.2019 р. №1185603/42546392;
- від 06.06.2019 р. №1185604/42546392;
- від 06.06.2019 р. №1185605/42546392;
2) зобов`язати відповідача-2 зареєструвати з дати подання податкові накладні:
- від 03.05.2019 р. №5;
- від 03.05.2019 р. №6;
- від 02.05.2019 р. №10.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
При цьому, згідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.169 КАС України).
Так, за правилами п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем оскаржено рішення Комісії ДФС про відмову в реєстрації податкових накладних, у зв`язку з цим просить їх скасувати як протиправні та зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкові накладні датою їх отримання.
Однак, в статусі відповідача1 також було визначено Головне управління ДФС у Кіровоградській області, позовних вимог до якого не встановлено.
Відтак, позивач необхідно визначитись з колом відповідачів та подати до суду позовну заяву із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з них.
Керуючись ст.ст. 160, 161 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 82535440, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1522/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: