Постанова № 825354, 16.05.2007, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.05.2007
Номер справи
4/93
Номер документу
825354
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р. Справа № 4/93

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія”

про стягнення недоїмки –105618,55 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання О.С. Тинок

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Торончук Ж.К. - директор

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія” про стягнення недоїмки у сумі 105618,55 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до статті 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV, відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Хотинському районі і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Далі позивач посилається на те, згідно п. 6.2 Інструкції № 12-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16 січня 2004 року витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. Позивач вказує, що згідно ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" відшкодуванню піддягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених громадянам, незалежно від часу їхнього призначення та місця останньої роботи, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме для чоловіків -60 років, для жінок - 55 років. Позивач зазначає, що відповідач не сплачував належним чином страхові внески, в результаті чого заборгував 103125,90 грн. збору на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, 798,47 грн. пені та 1694,18 грн. штрафних санкцій, а тому означена сума є недоїмкою, яку підприємство зобов’язано сплатити на користь позивача.

16 травня 2007 року у судовому засідання відповідач звернувся до суду з заявою, якою визнав позовні вимоги у повному обсязі у сумі 105618,55 грн.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову. При цьому судом взято до уваги наступне.

Згідно наданих позивачем акту звірки № 102 від 01.03.2007 року, рішення № 117 та №13 від 11.09.2006 року, розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за 2005, 2007 роки та розрахунку суми позову від 28.04.2007 року, заборгованість відповідача становить 103125,90 грн. збору на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, 798,47 грн. пені та 1694,18 грн. штрафних санкцій.

Згідно п. 6.2 Інструкції № 12-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16 січня 2004 року витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Стаття 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" передбачає, що відшкодуванню піддягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених громадянам, незалежно від часу їхнього призначення та місця останньої роботи, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме для чоловіків -60 років, для жінок - 55 років.

Відповідно до пункту 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV встановлено, що “суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону …, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягується з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій”.

Відповідач зобов’язання зі сплати страхових внесків належним чином не виконав, а тому зобов’язаний сплатити на користь позивача суму недоїмки по збору на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 103125,90 грн., по пені у розмірі 798,47 грн. та по штрафних санкціях у розмірі 1694,18 грн.

Керуючись статтями 51, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія”, с. Опришени, Глибоцький район, Чернівецька область, код 30812858, п/р 29029900132 в ВАТ Ощадбанку, МФО 356356 на користь Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, вул. Першотравнева, 10, смт. Глибока, Чернівецька область, код 21430615, р/р 256097190 в ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 356356 —недоїмку по збору на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 103125,90 грн., по пені у розмірі 798,47 грн. та по штрафних санкціях у розмірі 1694,18 грн.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. Г.Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 825354 ?

Документ № 825354 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 825354 ?

Дата ухвалення - 16.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 825354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 825354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 825354, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 825354, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 825354 відноситься до справи № 4/93

Це рішення відноситься до справи № 4/93. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 825349
Наступний документ : 825356