
Справа № 202/4015/19
Провадження № 1-кс/202/6664/2019
УХВАЛА
Іменем України
18 червня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Розсохи І.О.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гоги В.М. про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гоги В.М. про призначення судово-медичної експертизи.
Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040660000920 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Слідчий повідомив, що 07.06.2019 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 10, внаслідок порушення ТОВ «АВ Метал Груп» правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою загинув ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_1 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стану сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи.
Тому слідчий просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_1 ., на вирішення експертів поставити питання: яка причина настання смерті ОСОБА_1 .? Чи є на тілі трупа ОСОБА_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація? Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_1 .? Чи вживав ОСОБА_1 перед смертю алкогольні напої? Якщо так, то який стан сп`яніння? Якими захворюваннями страждав за життя ОСОБА_1 .?
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у клопотанні просив здійснити розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гоги В.М. про призначення судово-медичної експертизи про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експертів поставити питання:
1.Яка причина настання смерті ОСОБА_1 ?
2.Чи є на тілі трупа ОСОБА_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?
3.Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_1 ?
4.Чи вживав ОСОБА_1 перед смертю алкогольні напої? Якщо так, то який стан сп`яніння?
5.Якими захворюваннями страждав за життя ОСОБА_1 ?
Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі потреби, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 12019040660000920 від 07.06.2019 року та копію ухвали направити для виконання директору КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 82535118, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4015/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: