
243/5301/19
1-кс/243/2083/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ
20 червня 2019 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Косенко С.О. по кримінальному провадженню № 12019050510001015 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про проведення судової психіатричної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Косенко С.О. з клопотанням про проведення судової психіатричної експертизи.
З клопотання видно, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050510001015 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 травня 2019 року в період часу з 18 години 10 хвилин до 18 години 50 хвилин біля буд. АДРЕСА_1 38 по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав співробітникам поліції 74 предмети візуально схожі на боєприпаси, які зберігав з 01.05.2019 року в приміщенні будинку АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки ВСП КЛПУ «міський наркологічний диспансер міста Краматорська у місті Слов`янську» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з серпня 2015 року перебуває на обліку з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками, що викликає сумнів щодо його осудності».
Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі медицини, тобто у призначенні судової психіатричної експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Згідно довідки ВСП КЛПУ «міський наркологічний диспансер міста Краматорська у місті Слов`янську» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з серпня 2015 року перебуває на обліку з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками, що викликає сумнів щодо його осудності». (а.с. 6)
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим, як стороною кримінального провадження у поданому клопотанні доведено, що для з`ясування психічного стану підозрюваного та обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідним залучення експертів з галузі судової психіатрії.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питаннь, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Косенко С.О. про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019050510001015 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів судово - психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122), який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2, індекс 84102, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме ?
-Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні вищевказаного злочину ?
-Чи не перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння злочину у тимчасово хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт та своїм діям ?
-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворою людиною та чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?
-Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні ?
Для ознайомлення експертам направити копії кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019050510001015 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок проведення даної судової експертизи та усі матеріали, направити слідчому слідчого відділу Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Косенко С.О. за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Судове рішення № 82535090, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5301/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: