Ухвала суду № 82534990, 10.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2204/19

Провадження № 1-кс/202/6187/2019

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

заявника – адвоката Левицького О.С.,

прокурора Ружанського Є.Б.,

розглянувши скаргу адвоката Левицького Олександра Станіславовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Чесько-Українське підприємство «Атрейдінгекспорт» на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Ружанського Є.Б. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Левицький О.С. звернувся до суду в інтересах ТОВ «Чесько-Українське підприємство «Атрейдінгекспорт» зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Ружанського Є.Б. щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що 03.06.2019 року прокурором відділу управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області Ружанським Є.Б. на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук вантажного автомобіля марки «DAF TE 95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «KRONE», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено залізничні колісні пари, бувші у використанні, з наступними номерами: 0029-696674-85; 0039-99685-86; 0093-7329-75; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; 0029-326541-86; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 .

Станом на 05.06.2019 року тимчасово вилучене майно в ході проведення вищезазначеного обшуку не повернуто законному володільцю та безпідставно утримується прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Ружанським Є.Б.

У зв`язку з викладеним, заявник просив зобов`язати прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Ружанського Є. ОСОБА_1 . повернути вилучені 03.06.2019 року під час обшуку вантажного автомобіля марки «DAF TE 95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «KRONE», реєстраційний номер НОМЕР_14 XO, залізничні колісні пари з наступними номерами: 0029-696674-85; 0039-99685-86; НОМЕР_15 ; 0029-213166-80; 0029-025757-83; 0005-143640-75; 0029-326541-86; 0005-115794-91; 0059-54711-82; 0029-56897-86; 1175-20765-05; 0039-79884-84; 0029-68841-80; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 .

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення скарги та зазначив, що на даний момент відпала потреба в утриманні вказаного майна.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42018040000001510 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку вантажного автомобіля марки «DAF TE 95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «KRONE», реєстраційний номер НОМЕР_14 XO, з метою виявлення та вилучення документів та речей, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а саме: товарно-супровідних документів на бувших у використанні та інших залізничних колісних пар, документів митного оформлення товарів (залізничних колісних пар), договорів, контрактів, інвойсів, товарно-транспортних накладних, CMR, сертифікатів, документів щодо походження товарів, залізничних колісних пар.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що вилучені 03.06.2019 року в ході проведення обшуку вантажного автомобіля марки «DAF TE 95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «KRONE», реєстраційний номер НОМЕР_14 XO, залізничні колісні пари входять до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, у зв`язку з чим вони не є тимчасово вилученим майном, проте в судовому засіданні прокурор не заперечував проти повернення зазначеного майна, оскільки на теперішній час відпала потреба в утриманні вилученого майна, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, та вважаю необхідним зобов`язати прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Ружанського Є ОСОБА_2 . повернути вилучені 03.06.2019 року під час обшуку вантажного автомобіля марки «DAF TE 95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «KRONE», реєстраційний номер НОМЕР_14 XO, залізничні колісні пари.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Левицького Олександра Станіславовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Чесько-Українське підприємство «Атрейдінгекспорт» задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Ружанського Є ОСОБА_2 . повернути вилучені 03.06.2019 року під час обшуку вантажного автомобіля марки «DAF TE 95 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «KRONE», реєстраційний номер НОМЕР_14 XO, залізничні колісні пари з наступними номерами: 0029-696674-85; 0039-99685-86; 0093-7329-75; 0029-213166-80; 0029-025757-83; 0005-143640-75; 0029-326541-86; 0005-115794-91; 0059-54711-82; 0029-56897-86; 1175-20765-05; 0039-79884-84; 0029-68841-80; 0029-1734-86; НОМЕР_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.