Ухвала суду № 82534988, 21.06.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"21" червня 2019 р. справа № 300/1200/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.04.2019 за №9642-5213-0907, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.04.2019 за №9642-5213-0907.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовом позивач подала клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що на розгляді у Городенківському районному суді перебуває справа №346/4946/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до Коломийської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішення Коломийської міської ради та договорів оренди земельної ділянки, зокрема і договору оренди землі від 01.09.2017, що укладений між Коломийською міською радою та позивачем – ОСОБА_6 . Обов`язок щодо внесення орендної плати за земельну ділянку позивачем не заперечується, однак за результатами розгляду справи №346/4946/17 Городенківським районним судом Івано-Франківської області можливе визнання договору оренди земельної ділянки від 01.09.2017 недійсним, а відтак, визнання і відсутності обов`язку позивача щодо внесення орендної плати за таким договором. Разом з цим, позивач зауважила, що станом на сьогоднішній день ОСОБА_5 позбавлена можливості користування орендованою земельною ділянкою, у зв`язку із наявністю ухвал Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.11.2017 та 10.11.2017 про застосування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_3 . Таким чином, з огляду на те, що від рішення, яке ухвалить Городенківський районний суд Івано-Франківської області за наслідками розгляду справи №346/4946/17 залежатиме законність чи незаконність платежу за користування земельною ділянкою позивачем, а також, можливим буде вирішення даного адміністративного спору без винесення Івано-Франківським окружним адміністративним судом рішення щодо винесеного податкового повідомлення-рішення. Тому просить відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі №346/4946/17.

Розглянувши заявлене клопотання, письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, серед іншого, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме, копіями ухвал Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.11.2017 та від 10.11.2017, заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі №346/4946/17 задоволено та накладено арешт, зокрема, на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , передану в користування за договором оренди позивачу, до закінчення розгляду судом вказаної цивільної справи.

Таким чином, з моменту набрання зазначеними ухвалами законної сили, позивач позбавлена можливості реалізувати належне їй право користування земельної ділянки, встановлене відповідним договором оренди.

Окрім цього, відповідно до частини 1 статті 236 Цивільного кодексу України, нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Наведене свідчить про те, що у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_3 . Городенківським районним судом Івано-Франківської області, та визнання недійсним договору оренди землі від 01.09.2017, що укладений між Коломийською міською радою Івано-Франківської області та ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , з моменту набрання рішенням законної сили, відпадуть і підстави для внесення позивачем орендної плати за землю, що призведе до надміру сплачених коштів та ускладнить відновлення порушеного права позивача.

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи №300/1200/19 до вирішення цивільної справи №346/4946/17, що розглядається Городенківським районним судом Івано-Франківської області, - до набрання судовим рішенням у зазначеній справі законної сили.

Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що слід зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі №346/4946/17.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 статті 236, статтями 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №300/1200/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.04.2019 за №9642-5213-0907 до набрання законної сили судовим рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі №346/4946/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення Коломийської міської ради і визнання недійсним договорів оренди землі.

Зобов`язати сторін по справі подати клопотання про поновлення провадження у справі, в разі усунення обставин, що викликали її зупинення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.