Ухвала суду № 82534859, 19.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 червня 2019 року Справа № 280/1124/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить суд:

визнати дії суб`єкта владних повноважень в особі ГУ ДФС в Запорізькій області щодо нарахування заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), як фізичній особі – підприємцю, протиправною та зобов`язати ГУ ДФС в Запорізькій області внести зміни до інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) шляхом виключення з інтегрованої картки платника податків відомості з нарахування розрахункової суми податкового боргу для фізичних осіб – підприємців, у тому числі які обрали спрощену систему оподаткування у вигляді нарахованого та несплаченого єдиного соціального внеску за період з 09.02.2018 та по дату ухвалення судового рішення по вказаній справі;

визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень в особі ГУ ДФС в Запорізькій області, яка полягає у невиконанні вимог чинного законодавства з однозначної ідентифікації та правильного обліку страхувальника ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) протиправною та зобов`язати відповідача здійснити закриття інтегрованої картки платника єдиного соціально внеску позивача з подальшим зняттям ОСОБА_1 з обліку платників єдиного внеску в реєстрі страхувальників, як фізичної особи - підприємця, про що внести відповідні записи до реєстру страхувальників.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з січня 2005 року припинила здійснення підприємницької діяльності та була знята з обліку, проте, з невідомих підстав позивачу по теперішній час контролюючим органом нараховується єдиний внесок, як фізичній особі – підприємцю.

Відповідач заперечуючи проти задоволення позовних вимог зазначив, що до Вознесенівського управління у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області не надходило відомостей з ЄДР про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 за її рішенням.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 11.17 Порядку обліку платників податків і зборів, облікові справи (реєстраційна та звітна частини) таких платників здаються до архіву контролюючого органу після закінчення звітного року.

Згідно пункту 8.4 Порядку обліку платників податків, зборів (обов`язкових платежів) (в редакції чинній станом на 2005 рік), відомості щодо підстави та дати зняття з обліку платника податків фіксуються в журналі за формою №6-ОПП, уводяться до районного рівня Єдиного банку даних юридичних осіб або Реєстру фізичних осіб. Облікові справи (реєстраційна та звітна частини) таких платників здаються до архіву органу державної податкової служби по закінченні звітного року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області архівну облікову справу (реєстраційна та звітна частини) Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області архівну облікову справу (реєстраційна та звітна частини) Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити начальнику Головного управління ДФС у Запорізькій області для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 03.07.2019 подати/надіслати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова