
Справа №242/3269/19
Провадження №2/242/1032/19
УХВАЛА
Іменем України
21 червня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі.
20 червня 2019 року позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, вважаю необхідним дану позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання наказу незаконним та поновлення на роботіповернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 82534782, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3269/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: