Рішення № 82534674, 13.05.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
208/2302/18
Номер документу
82534674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/2302/18

№ провадження 2/208/1136/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання – Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 «про відшкодування завданої майнової шкоди », -

встановив:

Моторне ( транспортне ) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 15.07.2017 року в м. Камянське на пр. Аношкіна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_1 , та автомобіля «ВАЗ 20601», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

В результаті настання дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ВАЗ 20601», д.н.з. НОМЕР_2 , зазнав механічних пошкоджень.

Відповідно до постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.08.2016 року по справі № 208/4368/17, особою винною в настанні вищевказаної ДТП, визнано ОСОБА_1 , та притягнуто останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи - ОСОБА_2 , страхове відшкодування в сумі 5363 гривень 77 копійок. Виплата страхового відшкодування була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 29.07.2017 року та Висновку авто товарознавчого дослідження № 4867 від 22.08.2017 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 1259941 від 26.09.2017 року. Крім того, позивач просить також стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1 762 гривні 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі; просить суд здійснити розгляд справи за його відсутності, та, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому ЦПК України порядку, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не надав, що дозволило суду визнати їх неявку в судове засідання з неповажних причин та, за згодою позивача, відповідно до ст.280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

15.07.2017 року з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Камянське на пр. Аношкіна, була скоєна дорожньо - транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого автомобіль «ВАЗ 20601», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , отримав пошкодження.

Дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушення водієм ОСОБА_1 , вимог правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.08.2016 року. (а.с.10).

29.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.12).

Виконуючи свої договірні зобов`язання за Договором страхування Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило ОСОБА_1 суму страхового відшкодування за проведення відновлювального ремонту застрахованого автомобіля у розмірі 5363,77 гривень, що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 14-20).

Моторне (транспортне) страхове бюро України виконало зобов`язання перед ОСОБА_1 , який є власником автомобіля «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином суд вважає, що позов Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, підлягає задоволенню в повному об`ємі.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, суд –

ухвалив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ ) до ОСОБА_1 «про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою», - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8, п/ НОМЕР_4 в АТ « Укрексімбанк» МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131, страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 5363 (п`ять тисяч триста шістдесят три) гривні 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8, п/ НОМЕР_4 в АТ « Укрексімбанк» МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131, судовий збір в сумі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8, п/ НОМЕР_4 в АТ « Укрексімбанк» МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131;

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82534674 ?

Документ № 82534674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82534674 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82534674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82534674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82534674, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 82534674, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82534674 відноситься до справи № 208/2302/18

Це рішення відноситься до справи № 208/2302/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82534668
Наступний документ : 82534711