Ухвала суду № 82534263, 20.06.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3262/19

Провадження № 6/242/219/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про розстрочку виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в заяві наявний підпис директора КП «СЄЗ», який виготовлений шляхом ксерокопіювання, тобто відсутній оригінальній підпис заявника.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про розстрочку виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про розстрочку виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов