Ухвала суду № 82534103, 20.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 червня 2019 р. Справа №200/5691/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г.,розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якій з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд :

- визнати протиправними дії відповідача щодо застосування до пенсії законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам;

- зобов`язати відповідача здійснити на загальних підставах нарахування та виплату пенсії за віком позивачу з часу його реєстрації, а саме з 15 лютого 2017 року.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначав, що спір між Управлінням та позивачем щодо невиплати пенсії з 01 лютого 2018 року вирішено судовим рішенням в адміністративній справі 0540/7414/18-а, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі в частині позовних вимог необхідно закрити, виходячи з такого.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року в справі № 0540/7414/18-а позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено. Скасовано розпорядження Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 12 лютого 2018 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 та зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 на рахунок, відкритий у публічному акціонерному товаристві “Державний ощадний банк України” з 01 лютого 2018 року.

Рішення набрало законної сили 18 грудня 2018 року.

Отже, вказаним рішенням вирішені позовні вимоги про зобов`язання відповідача нарахувати та виплати позивачу пенсію з 01 лютого 2018 року, які є частиною вимог, заявлених в даній адміністративній справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 КАС України якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав суд закриває провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо закриття провадження по справі в частині частині вимоги щодо зобов`язання Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити на загальних підставах нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсію з 01 лютого 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов`язання Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити на загальних підставах нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсію з 01 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20 червня 2019 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв