Постанова № 82534000, 05.06.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2537/19

3/237/1230/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.06.19 року місто Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського міжрайонного відділу ГУ Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року в ході здійснення оперативно-розшукових заходів у сфері протидії незаконному обігу технічних засобів негласного отримання інформації було задокументовано факт незаконного зберігання громадянином України ОСОБА_1 технічного пристрою, призначеного для прихованого зняття фото/відео інформації у вигляді кулькової ручки з прихованою вмонтованою фото/відео камерою, яка має всі ознаки спеціального технічного засобу негласного отримання інформації. Зазначений пристрій зберігався ОСОБА_1 за місцем його постійного проживання, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.195-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій він просить розглянути матеріали адміністративного правопорушення без його участі. З викладеними обставинами в протоколі згодний.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 195-5 КУпАП від 25.04.2019 (а.с. 13-16), протоколом огляду і вилучення речей від 19.02.2019 (а.с. 1), висновком спеціалістів за результатми дослідження технічних засобів ООО «Конфидент-плюс» від 20.04.2019 (а.с.7-11).

Згідно висновку спеціалістів за результатми дослідження технічних засобів ООО «Конфидент-плюс» від 20.04.2019, наданий на дослідження об`єкт – електронний пристрій з вмонтованими камерою відео спостереження та мікрофоном, закамуфльованими під кулькову ручку, належить до відеокамер з об`єктивом типу «Pinhole» з зінницею вхідного отвору діаметром 0,8-1,0 мм. Електронний пристрій з вмонтованими камерою відео спостереження та мікрофоном, закамуфльованими під кулькову ручку може бути викорастиваний для негласного отримання візуально-оптичної та аудіо-інформації. Електронний пристрій – кулькова ручка знаходиться в робочому стані. Наданий для дослідження об`єкт відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отрмиання інформації (а.с.7-11).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 195-5 КУпАП, тобто незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд вважає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіа дміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, 195-5, 283, 284 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (отримувач Мар`їнське УК/Мар`їнський р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38028736, банк отримувача (ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ) 899998, номер рахунку 31112106005293, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією ручки з вмонтованими камерою відео спостередення та мікрофоном.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок - (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Сенаторов