Постанова № 82533991, 18.06.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2200/19

Провадженя№ 3/266/834/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, с.Широкіне, громадянина України, помічника бригадира бригади №4 ФОП ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 85 ч. 5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року о 09 год. 40 хв. в Азовському морі в точці з координатами Ш=47° 04' 8" N, Д=37° 34' 7" Е спільно з оглядовою групою Маріупольського загону морської охорони Державної прикордонної служби України було зупинено маломірне судно типу «Мотолодка», бортовий номер НОМЕР_1 , на борту якого знаходився громадянин України ОСОБА_1 (помічник бригадира бригади №4 ФОП ОСОБА_2 ), який порушив порядок здійснення спеціального використання об`єктів тваринного світу, а саме: здійснював спеціальне використання об`єктів тваринного світу з порушенням встановленого порядку (здійснював добування водних біоресурси без відповідального за вилов водних біоресурсів добування (вилов) громадянина ОСОБА_3 , згідно додатку до журналу обліку вилучених водних біоресурсів № 4 від 15.03.2019 року, чим порушив вимоги п. 35 Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів у внутрішніх рибогосподарських водних об`єктах, внутрішніх морських водах, територіальному морі, виключній (морській) економічній зоні та континентальному шельфі України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 992 від 15.11.2015 року та скоїв адміністративне порушення передбачене ч. 5 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного письмового пояснення, доведена протоколом серії РУМО № 125965 від 16.04.2019 року, протоколом про зупинку і огляд судна від 16.04.2019 р., посвідченням рибалки № 22 виданого 15.03.2019 р. на ім`я ОСОБА_1 , виданого ФОП ОСОБА_2 , дозволом №4 від 13.06.2017 р. на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах), виданим начальником Азовського рибоохоронного патруля, судновим білетом серії ЯДО № 2292, виданого капітаном С.М.Р.П. Бегун В.П., довідкою, згідно якої ОСОБА_3 – відповідальний за добування (вилову), згідно наказу про призначення від 15.03.2019 р. №3, посвідчення рибалки №27 від 23.08.2018 р. та згідно якої особовий склад бригади (ланки), екіпажу судна: ОСОБА_4 – помічник бригадира (посвідчення рибалки №28), ОСОБА_1 . – помічник бригадира (посвідчення рибалки №22), ОСОБА_5 . – рибалка (посвідчення рибалки №26), додатком до журналу обліку вилучених водних біоресурсів №4 від 15.03.2019 р.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не є посадовою особою, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які не є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об`єктів тваринного світу, тому що згідно суднового білету ЯДО№2292, власником судна є ОСОБА_6 та у матеріалах справі відсутні будь-які відомості про вилучення у правопорушника незаконно добутих об`єктів тваринного світу.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (розрахунковий рахунок № 31116106005051, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/ 21081100), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Курбанова Н. М.