Ухвала суду № 82533803, 21.06.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3970/19

Провадження № 1-кс/265/2269/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 червня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., при секретарі Куксенко А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Кузьменко О.О., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Єрмакової Г.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Кузьменко О.О., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Єрмаковою Г.М., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12019050790000928, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12 червня 2019 року до ЧЧ Лівобережного ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що

невстановлена особа в період часу з 04.06.2019 року по 09.06.219 року, таємно, шляхом вільного

доступу, знаходячись,за вказаною адресою, викрав майно, яке належить останній, а саме:

електро-м`ясорубку «Мулінекс» вартістю 1700 гривень та пилосос «Зельмер» вартістю 2100

гривень, чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 3800 гривень.

Опитаний за цим фактом ОСОБА_2 показав, що на початку червня місяця в період

масу з 04.06.2019 року по 09.06.2019 року він знаходився за місцем мешкання своєї бабусі

ОСОБА_3 , та виріши викрасти в неї її майно, а саме електричну м`ясорубку «Мулінекс» та

пилосос «Зельмер». Після чого ОСОБА_2 прийшов до ломбарду «Капітал», розташованому

по проспекту Перемоги, 51 де він на свій паспорт громадянина України заклав викрадену електричну

м`ясорубку «Мулінекс», за яку отримав гроші у сумі 500 грн. Наступного дня ОСОБА_2 ,

попроспв свого знайомого ОСОБА_4 закласти до вищевказаного ломбарду пилосос

«Зельмер». ОСОБА_5 1. разом із ОСОБА_4 прийшли до ломбарду «Капітал»,

розташованому по проспекту Перемоги, 51 де, ОСОБА_6 на свій паспорт громадянина

України заклав пилосос «Зельмер» та отримав за нього грошові кошти у сумі 700 гривень.

Приймаючи до уваги, що електрична м`ясорубку «Мулінекс» та

пилосос «Зельмер», які заклали на свій паспорт ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , містять суттєве значення для встановлення обставин вчинення правопорушення, враховуючи, що слідству достовірно відомо, що електрична м`ясорубку «Мулінекс» та

пилосос «Зельмер» перебувають у володінні ломбарду "Капітал" (юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал»), як самі по собі так і в сукупності з іншими доказами, відобразили на собі сліди правопорушення, а також те, що іншим способом зазначені документи та предмети під час досудового розслідування отримати не є можливим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ломбарду "Капітал" (юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал»).

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, про що надав відповідну заяву.

Представник ломбарду "Капітал" (юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал»), у володінні якого знаходяться відшукувані речі та документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з клопотання, речі та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ у відповідній установі не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні ломбарду "Капітал" (юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал»), самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувані речі та документи, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Кузьменко О.О., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Єрмаковою Т.М., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ломбарду «Капітал» (код 32934592, юридична назва Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал»), розташованого за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район, проспект Перемоги, 51, надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Кузьменко О.О. до електричної м`ясорубки «Мулінекс» та пилососу «Зельмер», які були заставлені в період часу з 04 червня 2019 року по 09 червня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та до документації, яка підтверджує факт здачі цього майна (копії специфікації) на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за період часу з 04 червня 2019 року по 09 червня 2019 року, які перебувають у володінні ломбарду «Капітал», та можливість їх вилучення.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 21 червня 2019 року по 20 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя