Постанова № 82533684, 29.05.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2106/19

Провадження № 3/175/881/19

Постанова

Іменем України

29 травня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.85, ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року о 00:42 год. ОСОБА_1 на Обухівських плавнях Дніпровсько Орільському заповіднику, який знаходиться на території Дніпровського району Дніпропетровської області, у заборонений нерестовий період здійснював підводне полювання з підводною рушницею. За допомогою маски та трубки для підводного дихання. Застрелив три сазана та дві щуки, загальною вагою 15 кг, в зв`язку з чим своїми діями порушив ст. 3.15, ст.. 4.4 Правил любительського рибальства, та ч. 4 ст. 85, ст. 91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 07516 від 22 травня 2019 року, поясненнями правопорушника (з протоколу) та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру стягнення виходжу із характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення за правилами ч.2 ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчинення нових правопорушень та стягнути судовий збір у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На основі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85, ст. 91 КУпАП і на підставі ст.36 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 коп. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Л.М.Новік

Строк пред`явлення до виконання – три місяці.

Постанова набрала чинності ______року.