Рішення № 8253318, 03.03.2010, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-158/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі обласної клінічної лікарні ім.Мечникова до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, пов»язаних з лікуванням потерпілих від злочину,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі обласної клінічної лікарні ім.Мечникова звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілих від злочину.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що проведеною прокуратурою Царичанського району перевіркою встановлено, що 06 вересня 2009 року близько 16 год. 15 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи службовим автомобілем «ВАЗ-21063», державний номер 40 50 ЧІ, при цьому порушуючи певні норми Правил дорожнього руху України, їхав по вул.Мостовій в смт.Царичанка Дніпропетровської області у напрямку с.Лисківка. Слідуючи по вищевказаній автодорозі, ОСОБА_1 грубо порушуючи діючі на транспорті Правила дорожнього руху, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинивши останньому тілесні ушкодження, які належать до категорії середнього ступеня тяжкості.

Після отриманих тілесних ушкоджень потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були госпіталізовані в Дніпропетровську обласну клінічну лікарню ім..Мечникова, де знаходилися в реанімації політравми: ОСОБА_2 з 07.09.09р. по 11.09.09р., ОСОБА_3 з 08.09.09р. по 14.04.09р., а також на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні: ОСОБА_2 з 11.09.09р. по 30.09.09р., ОСОБА_3 з 14.09.09р. по 24.09.09р., в результаті чого на їх лікування лікарнею було затрачено коштів на ОСОБА_2 в загальному 4692,69 грн., на ОСОБА_3 – 3264,48 грн., загальна суму бюджетної вартості хворих складає 7957,17 грн., що підтверджується відповідними довідками.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.

В період розгляду в грудні місяці 2009р. Царичанським районним судом зазначеної кримінальної справи цивільний позов по відшкодуванню витрат, витрачених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, не було заявлено.

Рішення з цього приводу судом не було прийнято.

Статтею 93-1 КПК України передбачено, що витрати, витрачені закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, стягуються судом при постановленні вироку за позовом прокурора.

У разі, коли при постановленні вироку, рішення про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Статтею 28 КПК передбачено, що особа, яка не пред»явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред»явити його в порядку цивільного судочинства.

Прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь обласної клінічної лікарні ім.Мечникова в рахунок відшкодування витрат, витрачених на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від злочину, кошти на загальну суму 7957 грн. 17 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

Представник КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім..Мечникова», явка якого була визнана обов»язковою, в судове засідання не з»явився.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та пояснив, що вимоги щодо стягнення з нього: заробітної плати співробітників, які лікують хворих, нарахувань на заробітну плату, а ця сума складає 4748,25 грн. явно безпідставні. Виходить, що співробітники лікарні лікували лише хворих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Заперечує витрати лікарні на медикаменти. Всі медикаменти оплачував самостійно, за рецептами, які надавали лікарі щоденно.

Не згоден сплачувати кошти на утримання бюджетних організацій, поскільки не розуміє їх призначення, а також комунальні послуги (тепло, вода, електроенергія) з тих підстав, що в період перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 опалювальний сезон не було розпочато, а водою та електроенергією користувалися також інші хворі.

Вважає, що довідки-калькуляції явно не відповідають дійсним витратам лікарні та надумані, поскільки лікарня не надає конкретного підтвердження витрат по кожній позиції і на кожного хворого.

Згоден компенсувати позивачу витрати на: придбання миючих засобів прибирання палат, витрат на продукти харчування, м»який інвентар, транспортні витрати.

Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Царичанського районного суду від 25.12.2009р. закрито провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України в зв»язку з дійовим каяттям.

Постановою встановлено, що 06.09.2009 року, близько 16 години, ОСОБА_1 керуючи службовим автомобілем ВАЗ-21063, порушуючи Правила дорожнього руху, на вул.Мостова смт.Царичанка здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спричинивши останнім тілесні ушкодження.

Потерпілі знаходилися на лікуванні в Дніпропетровській обласній клінічній лікарні ім.Мечникова: ОСОБА_2 з 07.09 по 30.09.2009 року, а ОСОБА_3 з 08.09. по 24.09.2009 року і на їх лікування, згідно наданих довідок-калькуляцій, нібито витрачено відповідно 4692,69 грн. та 3264,48 грн., а всього 7957,17 грн.

Разом з цим, медичний заклад не надав суду докази, які з достовірністю свідчать про те:

- яким співробітникам нарахована заробітна плата за лікування хворих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та в яких розмірах і на яких підставах;

- найменування, кількість медикаментів, витрачених на лікування вказаних хворих, їх вартість;

- кількість наданих комунальних послуг по видах (вода, електроенергія), по вказаних хворих, їх вартість.

Викликає, щонайменше подив той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за час перебування в лікарні скористалися комунальними послугами (вода та електроенергія) на загальну суму 1409,07 грн. Опалювання приміщень лікарні у вересні не проводилось, а за лікування тільки цих хворих співробітникам лікарні нарахована заробітна плата в загальній сумі 3486,22 грн.

Статтею 93-1 КПК України передбачено, що кошти, витрачені закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров»я або прокурора.

У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства.

У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи за обставин, передбачених ст.7-2 цього Кодексу.

Поскільки медичний заклад не надав об»єктивних даних про понесені витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд вважає доказаним той факт, що відповідач вживав активні заходи по забезпеченню їх стаціонарного лікування, що підтверджується рецептами та чеками на придбання медикаментів за період перебування хворих в Дніпропетровській обласній клінічній лікарні ім.Мечникова на загальну суму близько 3260 грн. та за період перебування хворих на лікуванні в Царичанській райлікарні, на загальну суму близько 1400 грн.

Разом з цим, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь медичного закладу витрати на лікування обох хворих: на придбання миючих засобів прибирання палат та приміщень в сумі 31,59 грн.; на продукти харчування в сумі 346,32 грн.; на м»який інвентар в сумі 26,52 грн.; на транспортні витрати в сумі 30,42 грн., а всього 434,85 грн.

Позивач звільнений від сплати судових витрат, тому їх слід стягнути з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.93-1 КПК України, ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов»язаних з лікуванням потерпілих від злочину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова» 434 грн. 85 коп. ( розрахунковий рахунок № 35413001000014 МФО 805012 ОКПО 01985423 ГУДКУ у Дніпропетровській області КЕКВ 1132 одержувач: комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.Мечникова»).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : Б.М. Сорока