Протокол АЕ № 044220 від 29.12.2009
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 листопада 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, порушеної за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2009 року о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом „Верховина” по вул.. перемоги с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння порушник відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, ступінь вини, вину у скоєному ОСОБА_1 визнав, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника, та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом правопорушника; письмовим поясненням порушника, з якого вбачається, що порушник дійсно вживав алкогольний напій; поясненнями свідків та рапортом працівника органу ДАІ.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2584 (дві тисячі пятсот вісімдесят чотири) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя :
Судове рішення № 8253290, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: