
21.06.2019
227/3713/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
прокурора Ленкевич І.В.,
представника органу пробації Попелишко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, подання Добропільського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» в Донецькій області, про затримання та направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянськ Брянської області, Російської Федерації, до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,-
в с т а н о в и в:
21 травня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В обґрунтування подання зазначено, що вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_1 набрав законної сили 17 квітня 2019 року. 06 травня 2019 року копія вищевказаного вироку була прийнята до виконання Добропільським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. 14 травня 2019 року засудженому ОСОБА_1 під особистий підпис було роз`яснено порядок та умови слідування до виправного центру, наслідки про несвоєчасний виїзд та неприбуття до виправного центру, був ознайомлений під особистий підпис з підпискою та ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України. Крім того, ОСОБА_1 під власний підпис отримав припис від 14 травня 2019 року разом з вироком суду для самостійного відбуття до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» та зобов`язався прибути до виправного центру не пізніше 17 травня 2019 року, про що свідчать корінець припису, підписка, особисте пояснення засудженого від 14.05.2019 року. В установлений термін засуджений ОСОБА_1 до виправного центру не прибув без поважних причин. 20 травня 2019 року останній з`явився до Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області та у своєму письмовому поясненні вказав, що не виїхав до виправного центру 17 травня 2019 року через відсутність коштів.
Представник органу пробації в відкритому судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор в відкритому судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання у зв`язку з тим, що відповідно до ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2019 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та на даний час він знаходиться в Державній установі «Бахмутська УВП № 6», тому останнього не можливо направити до виправного центру для відбування покарання.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Так, вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому міру покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 5 (п`ять) днів відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Однак, згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2019 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з утриманням останнього в Державній установі «Бахмутська УВП № 6», починаючи з 05 червня 2019 року по 03 серпня 2019 року включно.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з перебуванням останнього під вартою.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання Добропільського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» в Донецькій області, про затримання та направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2019 року до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, - відмовити.
Матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_1 , після набрання ухвалою законної сили повернути до Добропільського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» в Донецькій області.
Ухвала суду, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Головуюча суддя В.М. Любчик
Судове рішення № 82532600, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3713/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: