Ухвала суду № 82532502, 21.06.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3735/15-к

Провадження № 1-в/263/193/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат на проведення експертизи в сумі 131,04 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року представник Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.10.2017 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 131,04 гривень. На виконання даного вироку було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання до Центрального ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області. 06.03.2019 року Донецьким НДЕКЦ МВС України було отримано постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 06.11.2018 року, строк для повторного пред`явлення виконавчого документу до виконання сплинув, що унеможливлює його виконання, у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явленні до примусового виконання протягом трьох місяців. Просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судових витрат на проведення експертизи в сумі 131,04 гривень.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підтримав.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.10.2017 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 131,04 гривень. На виконання даного вироку було видано виконавчий лист.

06.03.2019 року Донецьким НДЕКЦ МВС України було отримано постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 06.11.2018 року, у зв`язку з чим строк для повторного пред`явлення виконавчого документу до виконання сплинув, що унеможливлює його виконання, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явленні до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Перевіривши представлені матеріали, суд доходить висновку, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити, оскільки він пропущений з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат на проведення експертизи в сумі 131,04 гривень - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 263/3735/15-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат на проведення експертизи в сумі 131,04 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова