Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/10373/19
Провадження № 1-кс/161/5318/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кабінетах директора та бухгалтерії ДП «Златодар», які знаходяться в приміщенні ДП «Златодар» (код ЄДРПОУ 00952545), яке знаходиться за адресою: Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Шевченка, 47, в рамках кримінального провадження №12013020010003037 від 07.06.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.ч.2,4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кабінетах директора та бухгалтерії ДП «Златодар», які знаходяться в приміщенні ДП «Златодар» (код ЄДРПОУ 00952545), яке знаходиться за адресою: Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Шевченка, 47, з метоювиявлення,фіксації,вилучення речейта документів,а саме:форвардний контракт№50/5на поставкукукурудзи посівноївід 10.04.2013року укладеногоміж ДП«Златодар» таТзОВ «КомпаніяУкрбіопром»;специфікацію напродукцію,як додаток№1до форвардногоконтракту №50/5від 10.04.2013року;видаткову накладу№ 1737від 19.04.2013року;товарно-транспортнунакладну пропоставку кукурудзизгідно укладеногофорвардного контракту№50/5від 10.04.2013року;податкову накладну,документи бухгалтерськогообліку вякому відображеногостан розрахунківпо форвардномуконтракту №50/5від 10.04.2013року;копії положеннящодо веденнядоговірної роботи,укладання договорів,контрактів таінших документів,та іншідокументи,які маютьважливе значеннядля даногокримінального провадження, в рамках кримінального провадження №12013020010003037 від 07.06.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.ч.2,4 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибув прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Згідно з ст.237 ч.1 КПК України огляд проводиться метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно з ст.237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи ті обставини, що матеріалами клопотання доведено наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду, що передбачено ст.237 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,а заїх дорученням оперативномупідрозділу чиіншому слідчомуз групислідчих на проведення огляду в кабінеті бухгалтерії ДП «Златодар», який знаходиться в приміщенні ДП «Златодар» (код ЄДРПОУ 00952545), яке знаходиться за адресою: Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Шевченка, 47, з метою виявлення, фіксації, вилучення речей та документів, а саме: форвардного контракту №50/5 на поставку кукурудзи посівної від 10.04.2013 року укладеного між ДП «Златодар» та ТзОВ «Компанія Укрбіопром»; специфікацію на продукцію, як додаток №1 до форвардного контракту №50/5 від 10.04.2013 року; видаткової накладної № 1737 від 19.04.2013 року; товарно-транспортної накладної про поставку кукурудзи згідно укладеного форвардного контракту №50/5 від 10.04.2013 року; податкової накладної, документів бухгалтерського обліку в якому відображеного стан розрахунків по форвардному контракту №50/5 від 10.04.2013 року.
Провести даний огляд впродовж 30 (тридцяти) днів, з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 82532412, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10373/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: