Постанова № 82532319, 12.06.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8586/19

Провадження № 3/161/2552/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 12 червня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16.05.2019 року, близько 15 год. 49 хв., знаходячись у супермаркеті «Колібріс» у стані алкогольного сп`яніння не реагував на вимогу поліцейського припинити правопорушення, а саме виражався нецензурною лайкою, став агресивним та намагався схопити за формений одяг, погрожуючи фізичною розправою. Крім того, ОСОБА_1 нецензурно висловлювався на адресу відвідувачів та перехожих, намагався спровокувати бійку, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Віж не, перебуваю в супермаркеті таємно викрав з полиці коньяк Jatone VSOP, 5 років 0,5 л. по ціні 108.73 грн. за штуку, Вермут Маренго Мохіто білий десертний 1 л. по ціні 63.30 грн. за 1 шт., морозиво «Рудь Пломбір» крем ваф.ріжок п/е по ціні 13, 76 грн. за 1 шт., а всього на загальну суму 185 грн. 79 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 51 ч. 1, 173, 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч.1, 173, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №№ 113870, 113869, 113871 від 16.05.2019 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка який притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст.ст. 173, 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 51 ч. 1, 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.