
Справа № 161/9965/19
Провадження № 1-кс/161/5109/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковника юстиції Сарапіна А.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковник юстиції Сарапін А.А. за погодженням з прокурором прокуратури Волинської області Костюк О.С. звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання йому, та/або оперативним співробітникам УСБУ у Волинській області за його дорученням,тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення документів, що знаходяться у володінні Київської міської митниці ДФС (03680, м.Київ, вул. Гавела Вацлава, 8-А)
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 22019030000000017, яке внесено до ЄРДР 20.03.2019 на підставі повідомлення ВКЗЕ УСБУ у Волинські області № 54/153-525 від 19.03.2019 про протиправне діяння, яке містить ознаки злочину, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України.
Розслідуванням встановлено, що посадові особи Київської міської митниці ДФС в період з 01.01.2018 по 15.02.2019 здійснювали митне оформлення вантажів радіоактивних матеріалів. Відправником зазначеного товару виступало польське підприємство «Національний центр атомних досліджень» (Республіка Польща, м. Отвоцьк, вул. А. Солтана 7), отримувачем – державне підприємство «УДВП Ізотоп» (код ЄДРПОУ 14308322, м. Київ, вул. Антоновича, 152), переміщуваний товар – сполуки штучних радіоактивних ізотопів: Натрій Йодид 131, Полатом, Стронцій Хлорид тощо. Код товару згідно з УКТЗЕД – 2844403000. До вказаного переліку товарів підпадають хімічні радіоактивні елементи та радіоактивні ізотопи (включаючи подільні або відновлювальні хімічні елементи та ізотопи) та їх сполуки; суміші та залишки, які містять ці продукти.
В судове засідання слідчий не з`явився, попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Враховуючи, що факт скоєння злочинів за ч.1 ст.309 КК України, підлягає доказуванню під час досудового розслідування і в суді, у зв`язку з чим, документи, які знаходяться у володінні Київської міської митниці ДФС, є доказом у даному кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковнику юстиції Сарапіну Андрію Анатолійовичу та/або оперативним співробітникам УСБУ у Волинській області за його дорученням,тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Київської міської митниці ДФС (03680, м.Київ, вул. Гавела Вацлава, 8-А), а саме документальних матеріалів щодо митного оформлення Київською міською митницею ДФС радіоактивних матеріалів, згідно з облікованими попередніми повідомленнями та ВМД №№UA100020/2018/172639, UA100020/2018/172403, UA100020/2018/171914, UA100020/2018/171627, UA100020/2018/171393, UA100020/2018/171159, UA100020/2018/170928, UA100020/2018/178125, UA100020/2018/178447, UA100020/2018/181493, UA100020/2018/181780, UA100020/2018/182148, UA100020/2018/182144, UA100020/2018/182437, UA100020/2018/182810, UA100020/2018/183798, UA100020/2018/184090, UA100020/2019/365333, UA100020/2019/365578, UA100020/2019/366190, UA100020/2019/365857, UA100020/2018/183116, UA100020/2018/183423, UA100020/2018/183112, UA100020/2018/175774, UA100020/2018/176100, UA100020/2018/176646, UA100020/2018/176935, UA100020/2018/177255, UA100020/2018/177554, UA100020/2018/177844, UA100020/2018/172926, UA100020/2018/173167, UA100020/2018/173362, UA100020/2018/173647, UA100020/2018/174028, UA100020/2018/174363, UA100020/2018/174632, UA100020/2018/174912, UA100020/2018/175124, UA100020/2018/175486, UA100020/2018/179036, UA100020/2018/179294, UA100020/2018/179590, UA100020/2018/179850, UA100020/2018/180189, UA100020/2018/180834, UA100020/2018/181150, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до документів провести до 19 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 82532250, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9965/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: