Справа № 3-188/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2010 року о 14.00 годин собака, яка належить ОСОБА_1, знаходилась в смт.Томаківка біля кафе “Гостинний двір”, без намордника та без повідка, яка покусала гр-на ОСОБА_2
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013291 від 03.02.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.154, ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з конфіскацією тварини.
Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення .
Суддя:
Судове рішення № 8253224, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-188/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: