Постанова № 82531776, 21.06.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1464/19

Номер провадження 3/220/677/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., у смт Велика Новосілка Донецької області, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 року інспектором ЗКОЗ у СДС Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції Денисенко В.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 217256 відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом 31.05.2019 року о 14 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 зберігав мисливську гладко ствольну рушницю ІЖ НОМЕР_1 16 кал. в № 34316 без дозволу органів поліції, чим порушив порядок зберігання зброї, передбачений п. 12.2, п. 12.5 р.12 наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 217256, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.4); письмовими поясненнями самого правопорушника, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, де він свою провину визнав (а.с.5), протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів, згідно якого було вилучено мисливську гладко ствольну рушницю ІЖ НОМЕР_1 16 кал. в № 34316 (а.с. 8), квитанцією про прийняття зброї і боєприпасів ДЦК № 088307 (а.с. 9), рапортом інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи ОСОБА_2 (а.с.10)

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.2, п. 12.5. інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, тобто ОСОБА_1 порушив порядок зберігання мисливської зброї.

ДіїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КпАП України, а саме, зберігав вогнепальну мисливську зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, правопорушник тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення,беручи до уваги відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації мисливської рушниці, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 190 ч. 1 КпАП України суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119,00 грн. на розрахунковий рахунок - 31112149005001, код класифікації доходів бюджету-21081300,МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38033949, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./22081300, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, без конфіскації зброї.

Вилучену згідно протоколу вилучення від 31.05.2019 р.мисливську гладко ствольну рушницю ІЖ-58 16 кал. в № 34316 – повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - 31211256026001,код класифікації доходів бюджету-22030106,МФО-899998,код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дурач О.А.