Ухвала суду № 82531310, 14.06.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3757/15-ц

Провадження № 4-с/505/21/2019

УХВАЛА

14.06.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернувся 19.03.2019 року в суд із скаргою на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та уточнивши вимоги від 30.05.2019 року, просив скасувати у виконавчому провадженні, заведеному на підставі виконавчого листа №505/3757/15-ц виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області 09.02.2016 року, рішення головного державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Чубакової М. В у формі повідомлення від 04.03.2019 року за вих. №5373/3033 про визначення вартості майна боржника (магазину продтоварів з кафетерієм на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 ) у сумі 222242,00 грн.; зобов`язати державного виконавця у виконавчому провадженні призначити експертне дослідження ринкової вартості магазину продтоварів з кафетерієм на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 .

14.06.2019 року від представника скаржника адвоката Колосовича В. В. надійшла заява про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 Свою вимогу мотивував тим, що остання є дружиною скаржника, спірний магазин був побудований ним зі своєю дружиною, а без виділу майна іншого подружжя не можливо виставляти магазин на продаж. Таким чином, рішення у справі впливає на її інтереси, права та обов`язки. Заяву просив розглянути у його відсутність.

Представник Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник стягувача Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 53 ЦПК України, до участі у справі необхідно залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 з метою недопущення порушення її законних прав та інтересів.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за можливе клопотання представника скаржника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 447 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Здійснити виклик заявника та заінтересованих осіб у судове засідання на 20 червня 2019 року об 11. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло