Ухвала суду № 82531185, 21.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 523/18317/18

Провадження №2/522/5619/19

У Х В А Л А

21 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.12.2018 року звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.01.2019 року провадження у справі було відкрите.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2019 року справа була передана за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Справа 24.04.2019 року надійшла до провадження судді Бондаря В.Я. та ухвалою суду від 26.04.2019 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків позовної заяви судом був наданий термін строком 10 днів з дня отримання копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала отримана позивачем 13.05.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд вбачає, що строк, встановлений ухвалою суду від 24.04.2019 року пройшов, проте недоліки позову позивач до теперішнього часу не усунув.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до частини 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишаться без розгляду.

Оскільки, позов було залишено без руху, після відкриття провадження, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 26.04.2019 року недоліки позивачем усунуті не були, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар