Ухвала суду № 82531096, 21.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6918/19

Провадження № 2/522/5589/19

УХВАЛА

21 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду 19 квітня 2019 року надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODXRRX11940077 від 31.10.2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17.05.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі, у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. З клопотання вбачається, що з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, та встановлення кола правонаступників необхідно здійснити запит до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області актовий запис про смерть ОСОБА_2 , витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса інформацію зі Спадкового реєстру про осіб які звертались а прийняттям спадщини та копію спадково справи, яка заводилася після смерті Відповідача, витребувати з КП ЖКС «Портофранківський» довідку Ф1 про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації щодо осіб, які на час смерті проживали разом із спадкодавцем за однією адресою.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для з`ясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором. Дані спірні правовідносини передбачають правонаступництво.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування доказів, заявлених представником позивача, тому вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача в частині витребування відомостей з Державної нотаріальної контори та КП ЖКС «Потофранківський», відмовляючи у задоволенні клопотання в частині витребування актового запису про смерть, суд зазначає про наявність в матеріалах справи свідоцтва про смерть, із зазначенням відповідного актового запису.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити частково.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65012, м. Одеса, вул. Середьофонтанська, 19-Б) інформацію зі спадкового реєстру про осіб які звертались за прийняттям спадщини та копію спадкової справи, яка заводилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації смертей 01.11.2011 року зроблений відповідний актовий запис за №1742.

Витребувати з КП ЖКС «Портофранківський» (65001, м. Одеса, вул. Л. Толстога, 5) довідку Ф1 про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса, КП ЖКС «Портофранківський» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «12» липня 2019 року.

В задоволені іншої частини клопотання – відмовити.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домусчі Л.В.