Ухвала суду № 82531058, 19.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7041/19

Провадження № 2-о/520/184/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Белінська Ганна Сергіївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

01.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: баба-онук між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 03.04.2019 року провадження у справі відкрито.

В ході розгляду справи судом були розглянуті клопотання про витребування доказів та постановлені відповідні ухвали.

В судовому засіданні 13.05.2019 року заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, в подальшому до судових засідань не з`явились, від представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та його адвокатів, в якій представник підтримує заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 13.05.2019 року повністю підтвердив обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 , та в подальшому до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків: ОСОБА_6 , 1967 року народження, та ОСОБА_7 , 1965 року народження. В зв`язку, що батьки заявника не знаходились в офіційному шлюбі, прізвище батька в свідоцтві про народження ОСОБА_1 було зазначене зі слів матері « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_9 ». Заявник ОСОБА_1 був позбавлений батьківського піклування та його опікуном було призначено бабусю – мати його батька – ОСОБА_3 , 1939 року народження, з якою заявник проживав весь час до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на домоволодіння, в якому проживає заявник та заінтересована особа – дідусь позивача ОСОБА_2 Оскільки через направильне зазначення прізвища батька в свідоцтві про народження позивача відсутні документи на підтвердження родинних відносин заявника з померлою, заявник ОСОБА_1 змушений звернутись до суду.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 08.12.1994 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №816, що вбачається з наданого на ухвалу суду Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

При цьому батьком вказаний ОСОБА_10 , громадянин України, українець. Матір: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, українка.

Підстава запису відомостей про батька: заява матері від 08.12.1994 року.

24.03.1998 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав матері на підставі рішення суду про позбавлення батьківських прав №2-1048 від 24.03.1998 року.

Судом досліджено рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.03.1998 року, яким позов ОСОБА_3 задоволено, а саме ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси /а.с.42-45/.

Вказаним судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_6 , син позивачки, з 1993 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син – ОСОБА_1 .

На час розгляду вказаної справи батько ОСОБА_1 – ОСОБА_6 перебував у місцях позбавлення волі, а мати ОСОБА_7 – в СІЗО №1 ОблУВС.

Відповідно до Розпорядження Київської районної адміністрації №1525 від 11.09.1997 року призначено ОСОБА_3 опікуном над онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року до досягнення неповнолітнім віку 15 років. Місце проживання опікуваного встановлено по місцю проживання опікуна за адресою: АДРЕСА_1 .с.16/.

Згідно з відомостями, що містяться в домовій книзі для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані за вказаною адресою /а.с.21-25/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №3690 від 04.04.2018 року, про що суду надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 /а.с.15/.

З відповіді Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса від 23.04.2019 року №2324/01-16 на ухвалу суду вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.

На підтвердження родинних стосунків судом також досліджено свідоцтво про народження, серії НОМЕР_4 , видане 11.05.1967 року Райбюро ЗАГС Ленінського району м. Одеси, з якого вбачається, що ОСОБА_11 прізвище зазначено ОСОБА_12 ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №674 від 11.05.1967 року /а.с.8/. Батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 помер, актовий запис №554 від 14.01.2014 року, що вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть /а.с.9/.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_6 – сина ОСОБА_3 Складнощі з підтвердженням родинних стосунків у заявника виникли в зв`язку з тим, що відомості про батька до актового запису про народження ОСОБА_1 були внесені зі слів матері, оскільки батьки заявника не перебували в офіційному шлюбі.

Таким чином, судом в ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка весь час піклувалася про заявника та була його опікуном після позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 293-300, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 12.05.2011 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин, – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 та п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст рішення суду складено 21.06.2019 року.

Суддя Васильків О. В.