Ухвала суду № 82531004, 20.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/28374/12

Провадження № 6/522/1021/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі – Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору удаваним правочином, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору удаваним правочином.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені,стягнули в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27 березня 2003 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 08 серпня 2001 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», МФО 328180, ідентифікаційний код 13881479, рахунок № НОМЕР_5 , суму заборгованості у розмірі 32 040 (Тридцять дві тисячі сорок) доларів США 54 центи за офіційним курсом української гривні до долару США на день здійснення платежу; суму судових витрат у розмірі 910 гривень з кожного.

Начальник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній цивільній справі, вказуючи на те, що 04.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ( ВП № 52627853), однак під час проведення виконавчих дій, було встановлено, відсутність оригіналів виконавчих документів, що унеможливлює виконання судового рішення, що в свою чергу порушує законні вимоги стягувача. Також в поданні зазначено, що 11.06.2019 року до вііділу надійшла заява правонаступника ОСОБА_3 . з підстав звернення до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 1522/28374/12 .

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Втрата виконавчого листа по цивільній справі 522/28374/12 унеможливлює виконати рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2013 року.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору удаваним правочином, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору удаваним правочином - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 1522/28374/12 від 14.05.2013 р., що був виданий Приморським районним судом м. Одеси, згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору удаваним правочином.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя