Ухвала суду № 82530939, 07.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11541/19

Провадження № 2-во/520/1030/19

УХВАЛА

07.06.2019

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в рішенні суду від 08.08.1980 року допущено описку, неправильно вказано прізвище позивача - ОСОБА_3 , замість правильного - Казюка.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Одеси 08.08.1980 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання договору купівлі-продажу дійсним задоволено.

Як вбачається з рішення суду, прізвище позивача вказано ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 .

За викладених обставин суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 08.08.1980 року необхідно виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 08.08.1980 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Вказати у рішенні суду правильно прізвище позивача – ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.