
Справа № 520/13145/19
Провадження № 1-кс/520/7632/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко А.Ю. про призначення судової технічної експертизи документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480001294 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
Відповідно до клопотання, у провадженні слідчого відділу Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019161480001294 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено що, 06.06.2019 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Карпова М.В., про те, що в ході чергування у складі СОГ Таїровського ВП о 22:40 год. було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 Одеса, пр-т Ак. Глушка, 1Е, де відповідно до повідомлення, яке надійшло на лінію «102» зазначено, що працівниками патрульної поліції затримано ОСОБА_1 , 1985 р.н., який чинив опір. В ході огляду території автостоянки «Чайка» за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушка, 1Е, біля паркану виявлено полімерний пакет «MEGA SPORT» з купюрами номіналом 500 гривень з ознаками підробки, який викинув затриманий ОСОБА_1 . Одна з купюр має серію КБ №4579484. В подальшому вказаний пакет з наявними в ньому купюрами номіналом 500 гривень, з метою проведення експертного дослідження було вилучено та опечатано для направлення на експертне дослідження.
Згідно показів свідків, 06.06.2019 біля 21:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. №162 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, під час спілкування з працівникамиправоохоронного органу, взяв вищевказаний пакет «Megasport», в середині якого знаходилися невідомі предмети, із салону автомобілю марки «VolkswagenTouareg», сірогокольору, д/н НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_1 , та передав його батькові ОСОБА_2 , аби той сховав вказаний пакет від поліцейських. Вказані дії ОСОБА_1 , були помічені співробітниками поліції, які поцікавилися у останнього, що знаходиться у вказаному пакеті, після чого ОСОБА_1 раптово вирвав пакет із рук батька, та побіг від працівників правоохоронного органу по Люстдорфській дорозі в бік вулиці Академіка Вільямса.
Так, 07.06.2019 року було проведено огляд місця події, за адресою: м.Одеса, вул. Довга, біля будинку №123, було виявлено автомобіль, марки «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході огляду зазначеного автомобіля марки «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д/н НОМЕР_1 було виявлено та вилучено наступне майно: свідоцтво про реєстрацію ТЗ на авто «Audi AG» сірого кольору. Ном НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ на авто «DucatiDiavel » чорного кольору р.номер НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ на авто «Mersedes- Benz ML 320» чорного кольору р.номер НОМЕР_6 НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ;свідоцтво про реєстрацію ТЗ на авто «Audi А6» сірого кольору, р.номер НОМЕР_8 серія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_11 на авто «VolkswagenTouareg», сірого кольору р.номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
1.1. Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_12 «AUDIA6», д.р.н. НОМЕР_2 , номер НОМЕР_13 , підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
1.2. Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу?
1.3. Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 . Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
1.4. Чи вносились зміни в первинні реквізити документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 ?
2.1. Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_15 «MERSEDES-BENZML320», д.р.н. НОМЕР_16 , номер НОМЕР_17 , підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
2.2. Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу?
2.3. Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 . Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
2.4. Чи вносились зміни в первинні реквізити документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 ?
3.1. Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_19 «VOLKSWAGENTOUAREG», д.р.н. НОМЕР_20 , номер НОМЕР_21 , підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
3.2. Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу?
3.3. Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 . Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
3.4. Чи вносились зміни в первинні реквізити документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 ?
4.1. Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_23 «AUDIA6», д.р.н. НОМЕР_24 , номер НОМЕР_25 , підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
4.2. Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу?
4.3. Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_23 . Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
4.4. Чи вносились зміни в первинні реквізити документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 ?
5.1. Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_27 «DUCATIDIAVELCARBONABS», д.р.н. НОМЕР_28 , номер НОМЕР_29 , підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
5.2. Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу?
5.3. Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_27 . Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
5.4. Чи вносились зміни в первинні реквізити документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_30 ?
6.1. Чи виготовлене надане на дослідження посвідчення водія серія та номер НОМЕР_10 (дата видачи: 24.03.2015) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підприємством, яке здійснює випуск вказаної продукції, якщо ні, то яким чином він виготовлений?
6.2.Чи має ознаки підробки надане на дослідження посвідчення водія серія та номер НОМЕР_10 (дата видачи: 24.03.2015) ? Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
6.3.Чи вносились зміни в первинні реквізити документа - посвідчення водія серія та номер НОМЕР_10 (дата видачи: 24.03.2015) ?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко А.Ю. про призначення судової технічної експертизи документів - задовольнити.
Доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення судової технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження за № 12019161480001294 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:
1.1. Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_12 «AUDIA6», д.р.н. НОМЕР_2 , номер НОМЕР_13 , підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
1.2. Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу?
1.3. Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 . Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
1.4. Чи вносились зміни в первинні реквізити документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 ?
2.1. Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_15 «MERSEDES-BENZML320», д.р.н. НОМЕР_16 , номер НОМЕР_17 , підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
2.2. Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу?
2.3. Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 . Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
2.4. Чи вносились зміни в первинні реквізити документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 ?
3.1. Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_19 «VOLKSWAGENTOUAREG», д.р.н. НОМЕР_20 , номер НОМЕР_21 , підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
3.2. Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу?
3.3. Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 . Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
3.4. Чи вносились зміни в первинні реквізити документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 ?
4.1. Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_23 «AUDIA6», д.р.н. НОМЕР_24 , номер НОМЕР_25 , підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
4.2. Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу?
4.3. Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_23 . Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
4.4. Чи вносились зміни в первинні реквізити документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 ?
5.1. Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_27 «DUCATIDIAVELCARBONABS», д.р.н. НОМЕР_28 , номер НОМЕР_29 , підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
5.2. Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу?
5.3. Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_27 . Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
5.4. Чи вносились зміни в первинні реквізити документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_30 ?
6.1. Чи виготовлене надане на дослідження посвідчення водія серія та номер НОМЕР_10 (дата видачи: 24.03.2015) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підприємством, яке здійснює випуск вказаної продукції, якщо ні, то яким чином він виготовлений?
6.2.Чи має ознаки підробки надане на дослідження посвідчення водія серія та номер НОМЕР_10 (дата видачи: 24.03.2015) ? Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
6.3.Чи вносились зміни в первинні реквізити документа - посвідчення водія серія та номер ВХХ НОМЕР_31 (дата видачи: 24.03.2015) ?
Дозволити слідчому для дослідження експерту надати: полімерний прозорий пакет (файл), який опечатаний та скріплений капроновою ниткою з паперовою біркою з нанесенням пояснювального напису та підписами понятих, слідчого, всередині якого знаходяться оригінали наступних документів: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_12 «AUDIA6», д.р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_32 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_15 «MERSEDES-BENZML320», д.р.н. НОМЕР_16 , номер шасі НОМЕР_33 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_19 «VOLKSWAGENTOUAREG», д.р.н. НОМЕР_20 , номер шасі НОМЕР_34 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_23 «AUDIA6», д.р.н. НОМЕР_24 , номер шасі НОМЕР_35 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_27 «DUCATIDIAVELCARBONABS», д.р.н. НОМЕР_28 , номер шасі НОМЕР_36 ; посвідчення водія серія та номер НОМЕР_10 (дата видачи: 24.03.2015) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати: матеріали досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019161480001294.
Дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єкту під час проведення експертизи, зміни його властивостей та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування спрямовувати їх на адресу слідчого.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу слідчого.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 82530306, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13145/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: