Ухвала суду № 82529188, 20.06.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2113/18

Провадження № 2/488/313/19 р.

УХВАЛА

про виклик свідка

20.06.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Балабан Н.І., про виклик та допит свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про право на спадщину, де третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги є: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області та Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Войтовська Жанна Федорівна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про право на спадщину, де третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги є: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області та Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Войтовська Жанна Федорівна.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Балабан Н.І., звернулася до суду з клопотанням про виклик та допит в якості свідка - Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Войтовську Жанну Федорівну ( АДРЕСА_1 , пр-т. Центральний, 61, тел.: (0512) 47-30-84, 47-82-54), оскільки буде ставитися питання про призначення посмертної експертизи про встановлення психічного стану особи на час складання заповіту, відповідно до ст. 105 ЦПК України.

Судом встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, оскільки в заяві вказані обставини, які може підтвердити вказана особа.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов”язаний з”явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: п. 3 — показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Частиною 2 ст. 91 ЦПК України передбачено, що у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Таким чином, для повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання про виклик і допит свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Балабан Н.І., про виклик та допит свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про право на спадщину, де третіми особами які не заявляють самостійні вимоги є: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області та Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Войтовська Жанна Федорівна - задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 23.07.2019 року о 13 год. 30 хв., та допитати в якості свідка - Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Войтовську Жанну Федорівну ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Миколаїв, пр-т АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , тел.: (0512) 47-30-84, 47-82-54).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська