Ухвала суду № 82529167, 19.04.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/515/19

Провадження № 2-с/488/4/19

УХВАЛА

Іменем України

19.04.2019 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 488/515/19, -

Встановив:

Боржник — ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/488/51/19 (488/515/19) про стягнення з неї, ОСОБА_1 , на користь АТ «Миколаївобленерго» заборгованість за спожиті послуги електропостачання в розмірі 1703,58 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 192,10 грн., мотивуючи тим, що вимоги стягувача є незаконними, необґрунтованими та такими, що порушують істотні права боржника, оскільки згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 07.12.2017р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, Миколаївської області, ОСОБА_2 , власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є Територіальна громада міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради на підставі договору

придбання житла, серія та номер; 2391, виданого 07.12.2017, видавник; приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицька Г.В.

Отже з 07.12.2017 року вона не є власником вказаної квартири та, відповідно, не є споживачем будь - яких комунальних послуг по її утриманню.

Дослідивши надані письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, знаходжу заяву такою що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Із наведеного роблю висновок, що заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/488/51/19 (488/515/19) від 26.02.2019 року підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судовий наказ № 2-н/488/51/19 (488/515/19) від 26.02.2019 року, виданий Корабельним районним судом міста Миколаєва, за заявою АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення боргу за спожиті послуги електроенергії - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.І. Селіщева