Ухвала суду № 82529079, 18.06.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4520/19

Провадження № 2-а/487/107/19

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

18.06.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа – ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з адміністративним позовом до Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа – ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення штрафу.

Дослідивши матеріали позову суд приходить до наступного.

Статтею 287 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно ч.1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З огляду на вищевказані норми, суд приходить до висновку, що справи з приводу оскарження рішень державного виконавця про накладення штрафів підсудні адміністративним судам.

До першої ланки системи адміністративних судів входять неспеціалізовані місцеві загальні суди та окружні адміністративні суди. При цьому, неспеціалізований місцевий загальний суд виступає як адміністративний суд у разі розгляду адміністративної справи, яка підсудна йому.

Частиною 5 статті 287 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Отже, місцевий загальний суд розглядає справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, якщо останнім було розглянуто адміністративну справу за результатами якої видано виконавчий лист.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, оскільки спір у даній справі стосується оскарження рішення державного виконавця про накладення штрафу, яке прийнято в порядку примусового виконання рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області, винесеного за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа – ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення штрафу на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 29, 287 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №487/4520/19 за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа – ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення штрафу передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Здійснити передачу адміністративної справи №487/4520/19 за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа – ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення штрафу з Заводського районного суду м. Миколаєва до Миколаївського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Карташева