Ухвала суду № 82528140, 21.06.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/680/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Прохоренко Ю.О. - адвокат;

від першого відповідача: Биченко І.Ю. - адвокат;

від другого відповідача: Биченко І.Ю. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Київ) до закритого акціонерного товариства "АТП-2361" (м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ-Арсенал" (с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, як акціонером ЗАТ "АТП-2361", заявлено позов про визнання недійсним правочину щодо реалізації цілісного майнового комплексу товариства-відповідача за адресою: вул. Першотравнева , 3, м. Черкаси (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1175438671101), предмет якого був поділений шляхом укладення договорів купівлі-продажу частин цілісного майнового комплексу, а саме з вимогами:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини цілісного майнового комплексу № 1473 від 21.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Левицькою Е.А.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини цілісного майнового комплексу № 1469 від 21.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Левицькою Е.А.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини цілісного майнового комплексу № 1465 від 21.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Левицькою Е.А.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини цілісного майнового комплексу № 1461 від 21.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Левицькою Е.А.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини цілісного майнового комплексу № 1347 від 17.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Левицькою Е.А.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини цілісного майнового комплексу № 1344 від 17.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Левицькою Е.А.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини цілісного майнового комплексу № 1341 від 17.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Левицькою Е.А.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини цілісного майнового комплексу № 1338 від 17.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Левицькою Е.А.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частини цілісного майнового комплексу № 1335 від 17.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Левицькою Е.А.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні. Триває стадія підготовчого провадження.

Ухвалою від 05.10.2018 суд призначив у справі проведення комплексної експертизи, яку доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 20.05.2019 суд не погодив проведення експертизи у справі у термін понад 90 днів та зобов`язав Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернути до господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/680/18, а ухвали від 05.10.2018 та від 18.02.2019 про призначення комплексної експертизи і уточнення редакції питань для проведення експертизи залишити без виконання.

07.06.2019 судом зареєстровано заяву позивача з процесуальних питань, якою представник позивача просить суд передати проведення комплексної експертизи у справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" (м. Київ) без зміни питань, які визначені для проведення експертизи ухвалами від 05.10.2018, від 18.02.2019 та від 06.05.2019.

Зі свого боку 21.06.2019 представником відповідачів суду подано заяву з процесуальних питань, якою він заперечує проти передачі справи на експертизу до недержавної експертної установи і пропонує доручити її проведення Дніпропетровському, Львівському, Одеському чи Харківському НДІСЕ.

В засіданні сторони не дійшли згоди з приводу вибору експертної установи. Суду з боку позивача не подано інформацію щодо видів експертиз, які проводить запропонована ним експертна станова ТОВ ЦСЕ "Альтернатива".

Представник позивача просить суд надати додатковий час для викладення своєї позиції щодо клопотання представника відповідачів і його вибору експертних установ. Клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки в даному засіданні неможливо виконати всі вимоги ст. 182 ГПК України, то на підставі п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 01 липня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам визначитися із експертною установою для передачі матеріалів справи для проведення експертизи іншій експертній установі, а також із переліком питань для неї (за необхідності).

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських