Рішення № 8252807, 16.02.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-275/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, який продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що 3.01.2010 року їй виповнилося 18 років. З 1 вересня 2009 року навчається на першому курсі Західно-Донбаського професійного ліцею м. Павлограду, термін навчання закінчується 20 січня 2011 року, що підтверджується довідкою № 986 від 15.09.2009 року. Шлюб між батьками позивача розірвано. Вона мешкає з матірю і знаходиться на її утриманні. Відповідач, будучи її батьком, матеріальної допомоги на утримання позивача добровільно не надає, хоча працює і може надавати матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відомо, що з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини доходів на утримання неповнолітньої дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю та суду пояснила, що вона є донькою ОСОБА_2 Вона навчається на першому курсі Західно-Донбаського професійного ліцею м. Павлограду, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює на шахті та отримує постійну заробітну платню, тому в змозі надавати їй матеріальну допомогу. З відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини доходів на утримання неповнолітньої дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до закінчення нею навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно є батьком позивача. Знає, що донька навчається на першому курсі Західно-Донбаського професійного ліцею м. Павлограду. На даний він працює електрослюсарем на ш. «Тернівська» ВАТ «Павлоградвугілля», а також отримує пенсію, та може надавати донці допомогу. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на наведені в позові обставини, просила позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого відділом ЗАГС м. Тернівка Дніпропетровської області.

Згідно довідки Західно-Донбаського професійного ліцею м. Павлограду № 986 від 15.09.2009 року, ОСОБА_1 є учнем Західно-Донбаського професійного ліцею м.Павлограду по професії перукар, денної форми навчання, бюджетної основи. Термін навчання з 01.09.2009 року по 30.01.2011 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки з місця проживання позивача, від 12.01.2010 року, ОСОБА_1 проживає з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 1016 ВСП «ш. «Тернівська» відповідач працює на ВСП ш. «Тернівська» ВАТ «Павлоградвугілля» та його середньомісячний дохід становить 5269,72грн., тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 18.01.2010 року, до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Федорівське Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 18.01.2010 року та до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий