Ухвала суду № 82527941, 21.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2019 р. Справа № 907/930/15

За позовом: Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG» (Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м.Герізау, вул.Бангофштрассе, 6; код компанії СНЕ-100.913.007)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати» (89502, Закарпатська область, м.Чоп, вул. Європейська, 1; ідент.код 30015807)

про: визнання за Акціонерним товариством «SOTRA HOLDING AG» права приватної спільної часткової власності (з часткою 60%) на об`єкт нерухомості – комплекс, а саме: ангар (літера А), насосна (літера Б), водойма (літера В), сторожева (літера Г), трансформаторна (літера Д), розташовані у смт.Батьово (Берегівського району, Закарпатської області), на вулиці Слободянська (колишня вулиця Колгоспна), 3.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Кітаєва С.Б.,

Пазичев В.М.

Суд встановив:

Господарським судом Закарпатської області, Ухвалою від 27.08.2015, відкрито провадження у справі №907/930/15 за позовом Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG» до Українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати» (на даний час – ТзОВ «Термінал Карпати») з вимогою: визнати за Позивачем право приватної спільної часткової власності (з часткою 60%) на об`єкт нерухомості (комплекс: ангар («А»), насосна («Б»), водойма («В»), сторожева («Г»), трансформаторна («Д»)), розташований у смт. Батьово (Берегівського району, Закарпатської області), вул. Слободянська,3.

Господарським судом Закарпатської області, на підставі норми ст.31 (п.2 ч.1) ГПК України та Розпорядження №01-04/4/19 від 28.03.2019, передано справу №907/930/15 на розгляд Господарському суду Львівської області, як найбільш територіально наближеному суду, - у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду даної справи.

Судом, Ухвалою від 13.06.2019, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11.07.2019, 14:30.

При цьому, дату та час підготовчого засідання визначено суддями (що входять у склад колегії суддів, яка розглядає справу), враховуючи: навантаження кожного із суддів та їх зайнятість в інших судових процесах, а також – наявність вільних залів судових засідань у відповідний день та час (оскільки у Господарському суді Львівської області залів судових засідань утричі менше, ніж суддів).

13.06.2019 (перед підготовчим судовим засіданням) у суд надійшло Клопотання Позивача про участь представника у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції. Таке ж Клопотання заявлено (усно) представником Позивача у підготовчому судовому засіданні.

При цьому, Позивач просить доручити проведення відеоконференції (залежно від наявності технічної можливості): Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду.

Судом, у ході ознайомлення з даними Системи бронювання відеоконференцзв`язку, встановлено факт відсутності технічної можливості забезпечення проведення 11.07.2019, о 14:30 відеоконференції у даній справі, так як:

- 11.07.2019 проводяться відеоконференції в інших справах у Господарському суді м. Києва та Господарському суді Київської області;

- у Господарському суді Львівської області 11.07.2019, з 14:10 відсутня технічна можливість забезпечення відеоконференцзв`язку.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 11.07.2019 у режимі відеоконференції.

2. Питання щодо участі Позивача у кожному судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції вирішувати відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Кітаєва С.Б.

Пазичев В.М.